Sono un po' sorpreso dalla posizione "prudente" espressa dall'ADUC nelle ultime risposte a cittadini che chiedono lumi sull'illegittimita' delle rette per persone non autosufficienti ricoverate in casa di risposo o rsa (per non parlare dei malati psichiatrici). Oltre alla posizione inaccettabile del vostro difensore civico, cosa ha influenzato questa vostra "prudenza"?
Dopo l'abolizione anche esplicita della 1580, cosa resta in mano a chi vuole andare sotto a quelli che sono i Livelli Essenziali di Assistenza nazionali?
Le "gabbie sanitarie", sperimentate dalla regione Toscana, se il Consiglio di Stato non sara' incredibilmente fuori dalla retta interpretazione della legge alla quale dovrebbe fare riferimento, non passeranno. Tutti in Italia hanno gli stessi diritti (almeno per adesso).


Risposta:
crediamo di esser affatto "prudenti", ma di portare avanti la battaglia al meglio. Approfondisca se creda:
clicca qui
ADUC Salute - clicca qui

Sono un po' sorpreso dalla posizione "prudente" espressa dall'ADUC nelle ultime risposte a cittadini che chiedono lumi sull'illegittimita' delle rette per persone non autosufficienti ricoverate in casa di risposo o rsa (per non parlare dei malati psichiatrici). Oltre alla posizione inaccettabile del vostro difensore civico, cosa ha influenzato questa vostra "prudenza"?
Dopo l'abolizione anche esplicita della 1580, cosa resta in mano a chi vuole andare sotto a quelli che sono i Livelli Essenziali di Assistenza nazionali?
Le "gabbie sanitarie", sperimentate dalla regione Toscana, se il Consiglio di Stato non sara' incredibilmente fuori dalla retta interpretazione della legge alla quale dovrebbe fare riferimento, non passeranno. Tutti in Italia hanno gli stessi diritti (almeno per adesso).


Risposta:
crediamo di esser affatto "prudenti", ma di portare avanti la battaglia al meglio. Approfondisca se creda:
clicca qui
ADUC Salute - clicca qui