Salve,
avrei bisogno di alcuni chiarimenti circa il calcolo dell'ISEE di mio papà (22.08.1926).
Premetto che papà percepisce una pensione INPS da CUD 6.517,81€/annua e una indennità di invalidità (circa 500,00€/m) e mia mamma percepisce una pensione sociale di circa 264,00€/m. Abitazione di residenza di proprietà (papà) e seconda casa di mamma ma dichiarata inagibile dal Comune.
Preciso che sono stati effettuati, tramite ACLI, due calcoli ISEE, il 1° (ad aprile 2016) conteggiando l'indennità di accompagnamento e che ha generato un ISEE di 11.803,60€ e un 2° (ad agosto 2016) “riconteggiato” senza indennità di accompagnamento che ha generato un ISEE di 9.411,91€, ma non mi convince ancora.
Il 1° ISEE aveva un ISR di 9.301,92€ (con detrazione spese e franchigie -7.000,00€), un ISE di 18.531,65€ e un VSE di 1,57 che produceva un ISEE di 11.803,60€.
Il 2° ISEE aveva un ISR di 10.252,92€ (con detrazione spese e franchigie pari a 0,00€) un ISE di 19.482,65€ e un VSE di 2,07 che produceva un ISEE di 9.411,91€.
Pertanto mi pongo alcune domande:
1) perché vengono usati differenti valori di scala equivalenti? (prima 1,57 e poi 2,07);
2) perché nel 1° ISEE vengono conteggiati le detrazioni per spese mentre nel 2° ISEE vengono posti pari a 0 tali detrazioni, a parità di condizioni.
La cosa non è di poco conto in quanto con questo valore (9.411,91€) risulta essere molto più alto rispetto all'ISEE 2014 e quindi perderebbe i benefici TARI, Assistenza domiciliari dei Servizi Sociali del Comune.
Stesso discorso per l'ISEE del 2015
In allegato i due ISEE 2016 prodotti e l'ISEE 2015.
Ringrazio per la risposta.
Cordialmente.
Mario, da Novara (NO)

Risposta:
perché la legge 89/2016 che ha convertito il decreto legge del governo in materia di Isee, ha previsto che il calcolo non tenga conto degli emolumenti legati alla disabilità, ma ha azzerato le franchigie, reintroducendo una diversa scala d'equivalenza (nel suo caso ha aggiunto 0,5).
Ecco qui un approfondimento:
http://www.aduc.it/comunicato/rideterminazione+isee+governo+aggira+colpo+mano_24433.php
----------------
Ha risposto Claudia Moretti: http://sosonline.aduc.it/info/claudiamoretti.php

Salve,
avrei bisogno di alcuni chiarimenti circa il calcolo dell'ISEE di mio papà (22.08.1926).
Premetto che papà percepisce una pensione INPS da CUD 6.517,81€/annua e una indennità di invalidità (circa 500,00€/m) e mia mamma percepisce una pensione sociale di circa 264,00€/m. Abitazione di residenza di proprietà (papà) e seconda casa di mamma ma dichiarata inagibile dal Comune.
Preciso che sono stati effettuati, tramite ACLI, due calcoli ISEE, il 1° (ad aprile 2016) conteggiando l'indennità di accompagnamento e che ha generato un ISEE di 11.803,60€ e un 2° (ad agosto 2016) “riconteggiato” senza indennità di accompagnamento che ha generato un ISEE di 9.411,91€, ma non mi convince ancora.
Il 1° ISEE aveva un ISR di 9.301,92€ (con detrazione spese e franchigie -7.000,00€), un ISE di 18.531,65€ e un VSE di 1,57 che produceva un ISEE di 11.803,60€.
Il 2° ISEE aveva un ISR di 10.252,92€ (con detrazione spese e franchigie pari a 0,00€) un ISE di 19.482,65€ e un VSE di 2,07 che produceva un ISEE di 9.411,91€.
Pertanto mi pongo alcune domande:
1) perché vengono usati differenti valori di scala equivalenti? (prima 1,57 e poi 2,07);
2) perché nel 1° ISEE vengono conteggiati le detrazioni per spese mentre nel 2° ISEE vengono posti pari a 0 tali detrazioni, a parità di condizioni.
La cosa non è di poco conto in quanto con questo valore (9.411,91€) risulta essere molto più alto rispetto all'ISEE 2014 e quindi perderebbe i benefici TARI, Assistenza domiciliari dei Servizi Sociali del Comune.
Stesso discorso per l'ISEE del 2015
In allegato i due ISEE 2016 prodotti e l'ISEE 2015.
Ringrazio per la risposta.
Cordialmente.
Mario, da Novara (NO)

Risposta:
perché la legge 89/2016 che ha convertito il decreto legge del governo in materia di Isee, ha previsto che il calcolo non tenga conto degli emolumenti legati alla disabilità, ma ha azzerato le franchigie, reintroducendo una diversa scala d'equivalenza (nel suo caso ha aggiunto 0,5).
Ecco qui un approfondimento:
http://www.aduc.it/comunicato/rideterminazione+isee+governo+aggira+colpo+mano_24433.php
----------------
Ha risposto Claudia Moretti: http://sosonline.aduc.it/info/claudiamoretti.php