Ovviamente la versione della compagnia Easyjet non convince e probabilmente e' fasulla, altrimenti, visto che sostiene che l'autorizzazione non fosse stata richiesta, per quale motivo si sarebbe fatta avanti per rimborsare il costo del volo rimediato in altro modo? Forse chi annulla un volo per propri problemi (come sarebbe nel nostro caso) non paga penali o non ci rimette tutto il costo del trasporto?
Ma, a parte il "pannicello caldo" della compagnia britannica, rimane lo scandalo di cio' che e' accaduto, cioe' di quelle regole antiterrorismo come la quantita' di liquido trasportabile (2), che sono ridicole e che, per esempio, negli Usa (Paese non certo morbido per queste norme) e' molto piu' discrezionale da parte dei servizi di controllo (3) e probabilmente non avrebbero causato cio' che e' accaduto nel nostro volo.
Ci auguriamo che questa sia occasione per riflettere e rendere piu' realistiche le norme vigenti in Europa, senza dover aspettare un prossimo caso Easyjet, magari senza i risvolti emergenziali positivi che abbiamo avuto questa volta.
(1) che, nel nostro Paese, ha avuto un notevole rilievo perche' opera di un medico italiano fuggito dal nostro Paese per mancanza di fondi alla ricerca:
clicca qui
(2) clicca qui
(3) clicca qui