L'agenzia che si occupa dello sviluppo economico nel Missouri, sta portando avanti una battaglia per l'istituzione di nuove strutture per la ricerca sulle staminali.
L'Economic Development Corp. (EDC) ha infatti votato i primi di settembre una risoluzione che si oppone vigorosamente al tentativo di criminalizzare la ricerca su embrioni, tentativo portato avanti dalla Camera ormai da tempo.
William Neaves, direttore esecutivo del Stowers Institute for Medical Research e' fra i protagonisti di questa battaglia, essendo direttore di un istituto che sta pianificando proprio in questi giorni di espandere le sue strutture a Kansas City.
Ma i progetti dell'istituto devono aspettare ancora molto prima di venire alla luce. In Missouri c'e' infatti un'opposizione molto forte verso la ricerca, nonostante i maggiori rappresentati politici sostengano una linea ben diversa. Lo stesso sindaco di Kansas City, Kay Barnes, ha invitato l'EDC a valutare i progetti presentati dallo Stowers e a non enfatizzare le critiche del fronte pro-life: "Non si puo' sottovalutare l'impatto che la scienza potrebbe avere sia sul benessere fisico della comunita' sia dal punto di vista del progresso economico. E' necessario affrontare questa opposizione che appare piu' forte del previsto".
La situazione e' questa: esiste una legge con valenza triennale, ideata dal Senatore repubblicano Mart Bartle che vieta la ricerca sugli embrioni fino all'introduzione della nuova legislatura. Questa e' prevista per gennaio dell'anno prossimo e fino a quel momento qualsiasi investimento pubblico e' vietato. Ma Bartle non ha intenzione di mollare ed ha gia' dichiarato che da gennaio la sua proposta sara' di nuovo in Parlamento.
Ma secondo Warren Erdman, membro dell'EDC la situazione e' meno grave del previsto. E' vero, c'e' una maggioranza parlamentare tendenzialmente pro-life, ma c'e' anche una grossa fetta politica il cui approccio alla scienza e' decisamente piu' ragionevole. "Un breve sondaggio fra i deputati e senatori ci ha mostrato un Parlamento chiuso ma non ottuso. Quando si inizia a parlare di trasferimento nucleare somatico, una tecnica che lo Stowers e' in grado di portare avanti, l'opinione si ammorbidisce e si intravedono segni di apertura".

L'agenzia che si occupa dello sviluppo economico nel Missouri, sta portando avanti una battaglia per l'istituzione di nuove strutture per la ricerca sulle staminali.
L'Economic Development Corp. (EDC) ha infatti votato i primi di settembre una risoluzione che si oppone vigorosamente al tentativo di criminalizzare la ricerca su embrioni, tentativo portato avanti dalla Camera ormai da tempo.
William Neaves, direttore esecutivo del Stowers Institute for Medical Research e' fra i protagonisti di questa battaglia, essendo direttore di un istituto che sta pianificando proprio in questi giorni di espandere le sue strutture a Kansas City.
Ma i progetti dell'istituto devono aspettare ancora molto prima di venire alla luce. In Missouri c'e' infatti un'opposizione molto forte verso la ricerca, nonostante i maggiori rappresentati politici sostengano una linea ben diversa. Lo stesso sindaco di Kansas City, Kay Barnes, ha invitato l'EDC a valutare i progetti presentati dallo Stowers e a non enfatizzare le critiche del fronte pro-life: "Non si puo' sottovalutare l'impatto che la scienza potrebbe avere sia sul benessere fisico della comunita' sia dal punto di vista del progresso economico. E' necessario affrontare questa opposizione che appare piu' forte del previsto".
La situazione e' questa: esiste una legge con valenza triennale, ideata dal Senatore repubblicano Mart Bartle che vieta la ricerca sugli embrioni fino all'introduzione della nuova legislatura. Questa e' prevista per gennaio dell'anno prossimo e fino a quel momento qualsiasi investimento pubblico e' vietato. Ma Bartle non ha intenzione di mollare ed ha gia' dichiarato che da gennaio la sua proposta sara' di nuovo in Parlamento.
Ma secondo Warren Erdman, membro dell'EDC la situazione e' meno grave del previsto. E' vero, c'e' una maggioranza parlamentare tendenzialmente pro-life, ma c'e' anche una grossa fetta politica il cui approccio alla scienza e' decisamente piu' ragionevole. "Un breve sondaggio fra i deputati e senatori ci ha mostrato un Parlamento chiuso ma non ottuso. Quando si inizia a parlare di trasferimento nucleare somatico, una tecnica che lo Stowers e' in grado di portare avanti, l'opinione si ammorbidisce e si intravedono segni di apertura".