Concedere brevetti su sequenze di Dna dovrebbe essere l'eccezione e non la regola. Questo, in sintesi il contenuto di un documento emesso dal Nuffield Council on Bioethics il 23 luglio. Il documento, Discussion Paper, e' stato preparato da un gruppo internazionale di esperti. Il direttore del Nuffield, Sandy Thomas, spiega che al momento in teoria e' possibile brevettare qualsiasi sequenza una volta che sia stata isolata dal contesto naturale. La normativa per la brevettabilita' impone che siano soddisfatte tre condizioni: novita', invenzione e utilita'. L'applicazione di questa normativa alle sequenze di Dna e' pero' assai problematica. Ad esempio molte sequenze vengono ora identificate in base a studi comprativi su databases prodotti da altri e in questi casi, secondo gli esperti del Nufield, non si puo' parlare di invenzione. In generale, non si dovrebbero concedere brevetti che coprano anche l'uso di una determinata sequenza di Dna in progetti di ricerca o nella pratica diagnostica. In quest'ultimo caso, che si verifica ad esempio qualora si voglia cercare in un individuo la presenza di un gene associato ad una malattia, il brevetto dovrebbe coprire solo l'utilizzo di quel particolare test diagnostico, non la sequenza genica. Diverso e' il caso delle sequenze di Dna ricombinante dalle quali vengono oggi prodotti un numero crescente di farmaci, come ad esempio l'insulina; in questo caso coprire la scoperta con un brevetto e' da ritenersi lecito.
Il Nuffield Council on Bioethics e' un'organizzazione indipendente, fondata nel 1991 da: Nuffield Foundation, Medical Research Council e Wellcome Trust. Copie del Discussion Paper possono essere scaricate dal sito del Consiglio: clicca qui.

Concedere brevetti su sequenze di Dna dovrebbe essere l'eccezione e non la regola. Questo, in sintesi il contenuto di un documento emesso dal Nuffield Council on Bioethics il 23 luglio. Il documento, Discussion Paper, e' stato preparato da un gruppo internazionale di esperti. Il direttore del Nuffield, Sandy Thomas, spiega che al momento in teoria e' possibile brevettare qualsiasi sequenza una volta che sia stata isolata dal contesto naturale. La normativa per la brevettabilita' impone che siano soddisfatte tre condizioni: novita', invenzione e utilita'. L'applicazione di questa normativa alle sequenze di Dna e' pero' assai problematica. Ad esempio molte sequenze vengono ora identificate in base a studi comprativi su databases prodotti da altri e in questi casi, secondo gli esperti del Nufield, non si puo' parlare di invenzione. In generale, non si dovrebbero concedere brevetti che coprano anche l'uso di una determinata sequenza di Dna in progetti di ricerca o nella pratica diagnostica. In quest'ultimo caso, che si verifica ad esempio qualora si voglia cercare in un individuo la presenza di un gene associato ad una malattia, il brevetto dovrebbe coprire solo l'utilizzo di quel particolare test diagnostico, non la sequenza genica. Diverso e' il caso delle sequenze di Dna ricombinante dalle quali vengono oggi prodotti un numero crescente di farmaci, come ad esempio l'insulina; in questo caso coprire la scoperta con un brevetto e' da ritenersi lecito.
Il Nuffield Council on Bioethics e' un'organizzazione indipendente, fondata nel 1991 da: Nuffield Foundation, Medical Research Council e Wellcome Trust. Copie del Discussion Paper possono essere scaricate dal sito del Consiglio: clicca qui.