The Guardian - Gli scienziati contestano le posizioni dei leader del partito conservatore a favore della limitazione del termine per l'aborto e della ricerca sugli "embrioni ibridi".

Alla vigilia delle votazioni sulla legge per la ricerca sugli embrioni e l'aborto, uno scienziato ha accusato i parlamentari Tory di travisare la sua ricerca sull'aborto, chiedendo un intervento legislativo per ridurne l'estensione.

Un secondo scienziato, che ha lavorato nel team di un premio Nobel, accusa invece i Tory di presentare emendamenti distruttivi senza avere prima ascoltato il parere dei maggiori scienziati del mondo.

I Parlamentari di tutti i partiti hanno liberta' di voto, ma i conservatori sono favorevoli alla riduzione delle 24 settimane entro le quali procedere all'aborto: David Cameron, leader dei Tory, vorrebbe che fossero 20 settimane, e Andrew Lansley, ministro ombra per la Salute, vorrebbe che fossero 22.

Lansley ha citato il rapporto del professore di neonatologia della Leicester University e presidente dell'associazione per la medicina prenatale David Field, sulle probabilita' di sopravvivenza dei naonati prematuri, usando questa ricerca per chiedere una riduzione del tempo utile per abortire.

Ma il professore Field ha dichiarato che non capisce come Lansley sia potuto arrivare a questa conclusione, perche' il suo rapporto e' chiaro nel sostenere che non ci sono prove di cambiamenti negli ultimi 18 anni sulle probabilita' di sopravvivenza nei nascituri. "E' chiaro nel rapporto: alle 24/25 settimane non ci sono dubbi sui successi per la sopravvivenza. Alle 22/23 settimane non ci sono invece prove alcune. I neonati sopravvissuti alla 23ma settimana nei primi sei anni della ricerca (1994 al 1999) erano il 18,46%; nel secondo periodo (2000 al 2005) erano il 18,52%. Risultati quasi identici".

La Family Planning Association ha accusato Cameron di ignorare le prove sull'aborto. Julie Bentley, direttrice esecutiva, scrisse a marzo una lettera a Cameron, facendo presente le ricerche scientifiche esistenti sull'argomento.

Il dottor Robin Lovell-Badge, biologo per la ricerca sulle staminali dell'istituto nazionale per la ricerca medica, ha dichiarato che la posizione del ministro ombra non coincide con la verita' dei risultati scientifici.

Ufficialmente anche tra i Conservatori c'e' liberta' di scelta sul voto alla legge, ma la scorsa settimana Mark Simmonds ha scritto una lettera a tutti i parlamentari del suo partito per invitarli a sostenere gli emendamenti sulla legge sulla ricerca sugli embrioni "ibridi".

Traduzione di Katia Moscano

Leggi anche:
Aborto. Il silenzio dei neonatologi italiani
Ultimo appello di Brown al Parlamento: la ricerca scientifica salva vite umane, non limitatela