In occasione della cerimonia di apertura della nuova sessione legislativa, il presidente del Senato del Massachusetts Robert Travaglini ha parlato della necessita' di istituire un fondo per la ricerca sulle cellule staminali embrionali.
Travaglini ha parlato di una "legge allargata che comprenda gli aspetti organizzativi della ricerca" e che gestisca le risorse del biotech in modo egualitario fra le zone interessate. I dettagli della proposta non sono ancora stati resi noti, ma si sa che sono previsti finanziamenti importanti per i prossimi due anni e una serie di incentivi fiscali per incoraggiare gli investimenti nel biotech.
"Abbiamo aspettato troppo a lungo", spiega il presidente. "Molti sono convinti che questo procrastinare abbia prodotto un grosso gap di opportunita' e risorse rispetto a Stati come il New Jersey, la California o il North Carolina. Solo con un'azione politica mirata e veloce potremo colmare questo vuoto e riacquistare un ruolo importante in questo settore". A sostegno di questo progetto si sono schierati molti parlamentari, tra i quali il portavoce della Camera Salvatore Di Masi. "Concordo con Travaglini al 100%. L'area di ricerca sulle staminali e' una delle piu' innovative e promettenti del nostro tempo: incoraggiarla e svilupparla produce un effetto a catena sull'intero settore del biotech, una buona atmosfera per gli scienziati e molti posti di lavoro". Per il momento anche il governatore Mitt Romney ha risposto positivamente al progetto, anche se ha dichiarato che gli occorrono maggiori dettagli per dare il suo totale consenso. La nuova sessione si prospetta ricca e molto piu' aperta alla ricerca di quella appena passata: l'ex presidente della Camera Thomas Finneran e' stato a suo tempo artefice di una campagna di opposizione e militanza pro-life. Finneran adesso pero' preside il Massachusetts Biotechnology Council, che al contrario e' composto da membri per lo piu' favorevoli alla ricerca con embrioni. "L'anno scorso il Senato ha approvato una legge che consente l'uso di embrioni soprannumerari, ma non la clonazione riproduttiva. E' normale quindi che il comitato abbia mostrato disappunto nel vedermi presidente, sapendo che la Camera non aveva affrontato il tema con la stessa apertura. Io comunque non ho cambiato posizione, ma capisco perche' il mio gruppo sia cosi' intenzionato a voler discuterne di nuovo".