Il governatore della Virginia, Mark Warner, ha dichiarato che lo Stato da lui amministrato dovrebbe prendere seriamente in considerazione la possibilita' di permettere la ricerca sugli embrioni soprannumerari.
In un'intervista rilasciata mensilmente ad una radio locale, il governatore democratico ha spiegato che la sua esperienza personale ha influito molto sulla sua posizione in merito. La madre e' colpita dall'Alzheimer e la figlia dal diabete giovanile: la sofferenza umana colpisce indistintamente presidenti e cittadini comuni, per questo e' compito dello Stato garantire le migliori cure per chiunque. "Dovremmo portare avanti una politica piu' aggressiva e piu' veloce per la ricerca. Le potenzialita' terapeutiche offerte dalle staminali embrionali non possono essere ignorate per motivi religiosi".
Warner ha dichiarato che prima della fine del suo mandato, a gennaio prossimo, intende sottoporre al Parlamento una proposta di finanziamento pubblico alla ricerca sugli embrioni soprannumerari. Ma il destino di tale proposta e' ancora incerto: lo scorso anno il Senato aveva gia' esaminato un testo firmato dal senatore Russel Potts, che mirava al medesimo risultato, ma non era stato raggiunto un accordo. All'inizio di quest'estate inoltre e' stata istituita una commissione per valutare la dimensione etica e scientifica della ricerca; la commissione si e' riunita due volte ed ha rilevato pareri molto diversi fra i membri. La senatrice democratica Janet Howell, ad esempio, e' dell'idea che "le numerose istituzioni di ricerca presenti sul territorio beneficerebbero sicuramente di finanziamenti pubblici. Come dirigenti politici dovremmo intraprendere la strada della ricerca sugli embrioni soprannumerari". Mentre il senatore repubblicano, nonche' neurologo, John Bannon, sostiene che "la scienza dovrebbe porsi dei limiti e soppesare attentamente le proprie azioni. Sta rischiando infatti di calpestare alcuni valori morali fondamentali".
Quest'ultima posizione, in particolare, sembra quella piu' gettonata fra i conservatori e i numerosi gruppi attivisti; gruppi che amano definirsi pro-life e che oggi hanno aggiunto la postilla pro-family.

Il governatore della Virginia, Mark Warner, ha dichiarato che lo Stato da lui amministrato dovrebbe prendere seriamente in considerazione la possibilita' di permettere la ricerca sugli embrioni soprannumerari.
In un'intervista rilasciata mensilmente ad una radio locale, il governatore democratico ha spiegato che la sua esperienza personale ha influito molto sulla sua posizione in merito. La madre e' colpita dall'Alzheimer e la figlia dal diabete giovanile: la sofferenza umana colpisce indistintamente presidenti e cittadini comuni, per questo e' compito dello Stato garantire le migliori cure per chiunque. "Dovremmo portare avanti una politica piu' aggressiva e piu' veloce per la ricerca. Le potenzialita' terapeutiche offerte dalle staminali embrionali non possono essere ignorate per motivi religiosi".
Warner ha dichiarato che prima della fine del suo mandato, a gennaio prossimo, intende sottoporre al Parlamento una proposta di finanziamento pubblico alla ricerca sugli embrioni soprannumerari. Ma il destino di tale proposta e' ancora incerto: lo scorso anno il Senato aveva gia' esaminato un testo firmato dal senatore Russel Potts, che mirava al medesimo risultato, ma non era stato raggiunto un accordo. All'inizio di quest'estate inoltre e' stata istituita una commissione per valutare la dimensione etica e scientifica della ricerca; la commissione si e' riunita due volte ed ha rilevato pareri molto diversi fra i membri. La senatrice democratica Janet Howell, ad esempio, e' dell'idea che "le numerose istituzioni di ricerca presenti sul territorio beneficerebbero sicuramente di finanziamenti pubblici. Come dirigenti politici dovremmo intraprendere la strada della ricerca sugli embrioni soprannumerari". Mentre il senatore repubblicano, nonche' neurologo, John Bannon, sostiene che "la scienza dovrebbe porsi dei limiti e soppesare attentamente le proprie azioni. Sta rischiando infatti di calpestare alcuni valori morali fondamentali".
Quest'ultima posizione, in particolare, sembra quella piu' gettonata fra i conservatori e i numerosi gruppi attivisti; gruppi che amano definirsi pro-life e che oggi hanno aggiunto la postilla pro-family.