testata ADUC
 SINGAPORE - SINGAPORE - Cannabis terapeutica. 53% a favore legalizzazione
Scarica e stampa il PDF
Notizia 
4 ottobre 2022 14:33
 
Poco più della metà dei 1.000 residenti in Singapore intervistati di recente ritiene che la Repubblica dovrebbe prendere in considerazione la legalizzazione della cannabis per scopi medici. La percentuale è del 53.

Più di un terzo, ovvero il 35%, ha detto "no" a qualsiasi legalizzazione e il restante 12% ha votato "sì" alla legalizzazione del suo uso sia per scopi medici che ricreativi.

Il sondaggio, commissionato dal Sunday Times e condotto dalla società di ricerche sui consumatori Milieu Insight a settembre, ha anche mostrato differenze di opinioni tra i gruppi di età.

Quasi tre su cinque, ovvero il 59 per cento, delle persone di età compresa tra i 16 ei 34 anni hanno votato "sì" alla legalizzazione della cannabis solo per scopi medici.
Questa percentuale è scesa al 57% per le persone di età compresa tra 35 e 44 anni, al 50% per le persone di età compresa tra 45 e 54 anni e al 44% per quelle di età pari o superiore a 55 anni.
L'uso della cannabis per scopi medici è estremamente raro a Singapore. Lo Straits Times ha riferito che dal 2019 a due persone che soffrono di epilessia resistente al trattamento è stato concesso il permesso di usare farmaci derivati ??dalla cannabis.

Giovedì, in una conferenza dell'Associazione antinarcotici di Singapore, il ministro degli Affari interni e della legge K. Shanmugam ha affermato che Singapore ha basato le sue politiche su prove e scienza, che mostrano chiaramente che l'uso di cannabis è dannoso. Consente l'accesso controllato ai farmaci derivati ??dalla cannabis quando le altre opzioni sono state esaurite. "Se un medico me lo dice, lo permettiamo. Se i medici la prescrivono a determinate condizioni per un paziente, approveremo... Ma questa dovrebbe essere una scelta dei medici, non aziende farmaceutiche che vendono nei negozi".

Uno studio del 2015 dell'Institute of Mental Health ha rilevato che c'erano alcune prove mediche a sostegno dell'uso di cannabinoidi sintetici purificati per il trattamento di condizioni limitate, come nausea e vomito indotti dalla chemioterapia, dolore cronico e spasticità dovuta alla sclerosi multipla - una malattia del cervello e del midollo spinale.
Ma l'uso dei cannabinoidi deve essere valutato rispetto ai potenziali effetti collaterali, poiché le informazioni sulla loro sicurezza ed efficacia a lungo termine sono scarse, afferma lo studio.

Il sondaggio ST ha rilevato che la maggior parte, di tutte le fasce d'età, ritiene che l'uso della cannabis sia dannoso, sebbene alcuni riconoscano che potrebbe essere utile per scopi medici.

Il 13% ha affermato che la cannabis è dannosa e non ha benefici medici, mentre il 44% ha affermato che è dannosa per uso ricreativo, ma può essere utile se utilizzata per scopi medici. Tuttavia, il 38% degli intervistati ha affermato di non sapere abbastanza sulla cannabis.

Solo il 4% crede che la cannabis non sia affatto dannosa.

Per l'ex tossicodipendente diventato avvocato Darren Tan di Invictus Law, la sua esperienza ha influenzato la sua opinione sull'opportunità di modificare le leggi. Ha iniziato ad abusare di cannabis prima di diventare dipendente dalla metanfetamina e ha trascorso oltre 10 anni dietro le sbarre. Ha detto che probabilmente sarebbe morto per overdose di metanfetamina se non fosse stato arrestato. "Sebbene io sia favorevole alla scelta sulla maggior parte delle questioni, ho anche assistito in prima persona all'immenso danno associato all'uso di droghe, quindi rimango neutrale su questo tema", ha affermato.

Eugene Tan, professore associato di diritto della Singapore Management University, ha affermato che la Repubblica non può permettersi di rinunciare al suo approccio di tolleranza zero. Ha detto: "Anche se c'è un ammorbidimento degli atteggiamenti nei confronti dell'abuso di droghe, non ne consegue che la nostra strategia di controllo della droga non funzioni. Non possiamo buttare via il bambino con l'acqua del bagnetto".

(The Strait Times del 02/10/2022)
CHI PAGA ADUC
l’associazione non percepisce ed è contraria ai finanziamenti pubblici (anche il 5 per mille)
La sua forza economica sono iscrizioni e contributi donati da chi la ritiene utile

DONA ORA
 
 
NOTIZIE IN EVIDENZA
 
ADUC - Associazione Utenti e Consumatori APS