L'articolo di Redazione riassume correttamente i fatti che portarono alla seconda guerra mondiale.

Per fortuna nostra i vinti furono i regimi che scatenarono la guerra , la qualcosa consentì a parte dell'Europa, quella occidentale, nel dopoguerra un futuro di libertà, pace e progresso, mentre problemi enormi li hanno subiti e li stanno subendo quei paesi ( ex Jugoslavia, Romania, Ungheria, Cecoslovacchia e ora Ucraina ) retti da regimi comunisti o sotto il tallone dell'allora Unione Sovietica e ora la Russia autocratica di Putin.

ARTICOLO TOTALMENTE FUORVIANTE PER CHI NON CONOSCE LA STORIA. 1) WILSON NON RISPETTO' I PATTI TRA iTALIA E FRANCIA-INGHILTERRA. 2) L'ITALIA GIUNSE IN RITARDO E FUORI TEMPO MASSIMO PER AVERE LE COLONIE, DA CHI L'OSTILITA' INGLESE. iNGH. E rUSSIA HANNO SEMPRE CERCATO DI AVERE IL DOMINIO DEL MEDITERRANEO. IN PARTICOLARE DAL 1800 , VEDI CADUTA DEL REGNO BORBONICO.

Un'altra versione della storia scritta dai vincitori.
L'espansionismo delle grandi potenze attraverso la forza militare non era caratteristica dei paesi che formarono l'asse. Gli altri facevano di peggio (es. USA, Francia, UK, Olanda, ecc.).
L'attacco alla Polonia, inizio della 1a Guerra Mondiale fu portato avanti contemporaneamente (una differenza di 16 giorni la vogliamo usare come pretesto per nascondere i fatti?) da Germania e URSS.

Tutto giusto, nei limiti di spazio meglio di altre ricostruzioni.
Solo una osservazione su il "chiudere un occhio sull'espansione della Germania".
Da l'impressione che Inghilterra e Francia avessero il diritto di dare il permesso a Germania, Italia e Giappone di prendere il loro posto come grandi potenze. Espansione che, almeno per il momento, non andava contro i loro interessi.
La Germania andava fermata perché stava diventando troppo forte, la causa ultima era un contrasto tra imperialismi.