Non vorrei passare per un leguleio, ma a me pare che
l'emendamento voluto dal Pd ( “la disposizione si applica
per i periodi d’imposta per i quali non è decorso il
termine di accertamento del tributo nonché ai rapporti
pendenti e non definiti con sentenza passata in
giudicato”.) e approvato in commissione Finanze al Senato
abbia avuto lo scopo di azzerare le richieste di pagare la
Tari del passato, ma che al presente si dovranno pagare.
D'altra parte l’articolo 16 del Trattato Lateranense
permetteva alla Chiesa di non dover pagare " tributi sia
ordinari che straordinari" per una serie di immobili non
destinati al culto.
Successivamente, a fine maggio 2021, una sentenza della
Corte di Cassazione ha stabilito che anche la Chiesa doveva
pagare la Tari su detti immobili.
Ci si deve chiedere se una sentenza che abroghi un articolo
di un trattato abbia effetto retroattivo.
Il giudizio lo lascio agli esperti delle .... pandette ....