Le osservazioni di renato9969 sono corrette e hanno senso
logico. Siamo abituati a criticare col senno di poi i
comportamenti delle persone, di qualsiasi ruolo o ceto o
genere esse siano. Le visioni sono pari al numero di
abitanti anche se politicamente, ma in modo ipocrita, sono
omogenee (teoricamente) agli indirizzi di partito, alle
correnti, alle piattaforme, agli accordi più o meno
disinteressati. Siamo così..quindi chi ha promosso uno di
questi regali pescando sui soldi di tutti ha la colpa e la
responsabilità di aver agito per suoi semplici motivi di
consensi senza star troppo a ponderarne le conseguenze. Si
sa che il mondo campa e progredisce con l'economia attiva.
Si tratta di considerare questo come risultato di
attribuzione circa l'importanza del danaro e delle risorse.
Più raggranelli e meglio è. Non c'è altro. Purtroppo
ognuno tira l'acqua al proprio mulino e non c'è
raccomandazione alcuna o insegnamento o propedeutica
educazione buonistica e liberale a far si che si scindano a
priori cose giuste da errate. La stessa "politica" degli
spot blandi e ingenui basati su suggerimenti purchè non
urtino la suscettibilità del ricevente, è pura
sciocchezza.
12 agosto 2020 14:19 - renato9969
Se i parlamentari hanno richiesto il bonus vuol dire che
potevano farlo. Non hanno eluso nessuna legge, anzi è la
legge che ha dato loro la possibilità di richiedere il
bonus. La colpa è del legislatore ossia del PD che non ha
pensato di mettere dei paletti, ma questa è sempre la
solita storia dei comunisti che danno soldi a pioggia. Non
avendo infranto nessuna regola o legge trovo giusto, anche
se non eticamente, che lo abbiano richiesto. Fico si
accanisce sui parlamentari che hanno richiesto il bonus,
dimenticando che a casa sua la sua colf era in "nero" e se
vuole fare dei moralismi li faccia a se stesso. Nessuno si
è scandalizzato anni fa che le persone di 30 anni andassero
in pensione con 15 anni 6 mesi e 1 giorno. Persone che hanno
intascato ad oggi 40 anni di pensione. Nessuno si è
scandalizzato del reddito di cittadinanza, dato a pioggia
per avere consensi, ma dato anche a camorristi, a
delinquenti ecc. Nessuno si è scandalizzato per il bonus
monopattini e biciclette in un momento che c'è bisogno di
liquidità delle imprese, e così via. Tutti sono bravi
dopo, ma prima dove erano, l'opposizione perché non ha
sollevato dubbi sulla legge? e adesso tutti sono sceriffi.
Non condivido affatto il putiferio mediatico che la politica
ha fatto, ne il rincaro della dose da parte dei media. " I
furbetti del Bonus" li chiamano. Sai quante volte un operaio
in cassa integrazione o con il reddito di cittadinanza ha
fatto un doppio lavoro in "nero", e poi sono quelli che
giudicano. Qualcuno disse " chi è senza peccato scagli la
prima pietra", e chi giudica egli stesso sarà giudicato.
12 agosto 2020 9:47 - nacka
Porto il mio esempio: sono da anni piccolo imprenditore
agente di commercio ora in pensione inps da 1500 € mese
dopo 40 anni, idem mia moglie infermiera caposala in
pensione da 2 anni ed a partita iva per continuare a
lavorare ed aiutare i figli e i nipoti. Abbiamo
immediatamente saputo che i pensionati non avrebbero potuto
fare questa domanda di sussidio 600€ e tutto sommato ce
ne siamo fatti una ragione....come pensionati. Restiamo
allibiti nell'apprendere che non e' stato posto un limite di
reddito per i "lavoratori tuttora operativi non
pensionati". Ho almeno 10 conoscenti che hanno redditi da
commercianti o professionisti che superano i 100.000 €
annui e che hanno richiesto ed avuto i 600 €. Ho
trovato la cosa riprovevole e ne ho anche parlato con loro
ma....la legge lo prevede. Quindi secondo me la legge non
deve occuparsi di etica o moralita' ma essere fatta con
capacita' e mettere i termini per l'utilizzo. Tutta la
storia che e' montata in questi giorni e' probabilmente
perché ci sono alcuni di una parte politica che pare
abbiano percepito il sussidio ma questo e' giacobinismo
puro....Se li conoscessi ed avessi rapporti con loro gli
farei presente l'immoralita' del gesto ma da amico non da
censore
10 agosto 2020 17:58 - annapaola
Resto di stucco venendo a sapere che non sono stati messi
limiti alla percezione del sussidio di 600 euro. Non mi ero
posta il problema, perché avevo pensato che fosse la cosa
più logica da fare dire: "ha diritto a chiedere questa
somma chi si trova in queste condizioni e ha un reddito
mensile/annuale di tot euro".
Come non pensarci? Ma siamo matti?