Tuttaaaa avete capito!_? Tutti a pisciare, alla prova del
sangue o alla prova del capello, dai che facciamo un favore
a Muccioli & Co
19 dicembre 2011 22:01 - shugar
Ma perche' non fate test a tutta la cittadinanza!? Non
sarebbe la cosa migliore?
29 ottobre 2011 21:06 - anandamide1972
@Torreivano: secondo me la prostituzione, come qualunque
altro fenomeno, dovrebbe essere regolamentata; è molto
triste per me sentire cose tipo :" lo Stato non può
occuparsi di questo o quel problema etico ", è un
atteggiamento da struzzi ( ho detto struzzi). Lo Stato
dovrebbe avere l''obbligo di governare la società, anche
nei fenomeni eticamente difficili, riconoscendo, nel
rispetto della dignità di tutti, libere scelte
individuali.
Risultato= meno malattie, meno violenze, più fiducia nelle
Istituzioni...insomma..un Mondo migliore e meno iraniano di
quanto lo sia oggi.
28 settembre 2011 8:10 - ROBERTOGR
per me esiste solo una categoria a cui dovebbero fare questi
test e un'accurata visita psichiatica:
parlamentari e governo
22 settembre 2011 1:36 - TorreIvano
dare dello "sciocco" a qualcuno,senza neanche aver capito il
senso del discorso che questo qualcuno ha formulato,è
piuttosto infantile,caro Glacial68..puoi dirmi che non sei
d'accordo e argomentare,ma non ha senso dare agli altri
dello "sciocco".rifletti sul tuo comportamento..
detto ciò,tralasciando il tuo (permettimelo) vaneggiamento
sul "MALATO" che intasa i processi e trasmette determinate
patologie a qualche mio parente e rapina perchè non
stipendiato,scusa ma faccio fatica a capire il senso del tuo
teorema.."virtù pubbliche e vizi privati" mi viene da
pensare..
infatti concludi con :"per quanto riguarda i vizzi di
Berlusconi ... e liberissimo di scoparsi quante escort vuole
la cosa vergognosa e che a fatto una legge proprio contro i
clienti ... quindi un mendace ipocrita...avrebbe dovuto fare
una legge per regolamentarla come e giusto che sia per mille
motivi e non doveva permettersi di usare mezzi di lavoro e
ore di lavoro per fare i suoi porci comodi... se avesse
svolto bene il suo lavoro a me non interessa affatto dei
vizzi che può avere...la vita e una e ognuno deve poterla
vivere come vuole !"
beh,non sono affatto d'accordo con te.credo che sia
eticamente e umanamente deprorevole assecondare la
prostituzione e l'abuso di potere.non voglio dire che tu lo
faccia,ci mancherebbe,però mi sconfinfera poco questa cosa
del "ognuno,nel privato,è libero di fare ciò che
vuole.."
questa persona (il Silvio),in qualità di Primo Ministro Del
Governo della Repubblica Italiana,dovrebbe (e potrebbbe)
rappresentare un monito per i giovani cittadini/e,così come
altre figure dello Stato.mica stiamo parlando del macellaio
sotto casa!!! (con il massimo rispetto per Sergio,il mio
macellaio..)
questi "signorini" guadagnano centinaia di migliaia di
Euriiii l'anno solo con lo stipendio da
parlamentari..appaiono in tv e i nostri figli li ascoltano
mentre parlano ai telegiornali..regolano molte delle nostre
attività pubbliche con scelte,quasi sempre,allucinate e
allucinanti..sviliscono il nostro vivere nella società..e
io dovrei permettere che,oltretutto,si scopino le ragazzine
(o ragazzone,non è che se sono maggiorenni lo squallore
diminuisce..) e facciano i festini???
eh no,mò bbbasta veramente però!!!
21 settembre 2011 17:20 - glacial68
Torre ivano sei uno sciocco ! Se a te non piace pagare uno
stipendio a questo genere di malato allora ti sta bene che
rapinino ... semmai un eroinomane che a contratto epatite c
o aids la può trasmettere a qualche tuo parente ...ti sta
bene che i processi vengano bloccati da malati che vengono
usati anche per intasare processi e sovraffollare le carceri
per poi far usufruire ai veri criminali della decorrenza dei
termini vera amnistia permanente!l'eroinomane e una persona
come un altra che può benissimo lavorare e svolgere mille
mansioni...e sicuramente uno di quelle persone che e contro
le droghe proprio perchè ne vive le problematiche sopra la
sua pelle...pultroppo tu sei abbituato a vedere gli
eroinomani fatti a pezzi dal proibizionismo ... forese non
ti sei reso conto che e una malattia dalla quale qualcuno
guarisce e qualcuno no e non puoi permetterti di entrare nel
privato della vita di una persona se quella persona svolge
bene il proprio lavoro ... per quanto riguarda i vizzi di
Berlusconi ... e liberissimo di scoparsi quante escort vuole
la cosa vergognosa e che a fatto una legge proprio contro i
clienti ... quindi un mendace ipocrita...avrebbe dovuto fare
una legge per regolamentarla come e giusto che sia per mille
motivi e non doveva permettersi di usare mezzi di lavoro e
ore di lavoro per fare i suoi porci comodi... se avesse
svolto bene il suo lavoro a me non interessa affatto dei
vizzi che può avere...la vita e una e ognuno deve poterla
vivere come vuole !
21 settembre 2011 16:53 - glacial68
I parlamentari e le forze dell'ordine si sono rifiutati
categoricamente di fare tali test rimandando al mittente la
proposta cioè a Giovandardi !Costoro parlano per spostare
le attenzioni e fare propaganda...vorrei sapere perchè non
pasa la proposta di cacciare a pedate del parlamento coloro
che sono pregiudicati i quali sono veramente un bruttissimo
esempio per i giovani e la società intera...tre questi
però escluderei coloro che hanno commesso reati per portare
avanti battaglie civili !
21 settembre 2011 16:53 - TorreIvano
purtroppo non mi sento di appoggiare queste tesi...limitare
la libertà di un'individuo non significa,a mio
parere,lasciarli fare ciò che desidera.o meglio,non se poi
deve assumersi la responsabilità di vigilare sulla
pericolosità di alcune situazioni.i bambini non c'entrano
niente con le sostanze psicotrope,alcoliche,etc... E NON
DEBBONO ENTRARCI!!!
sono questioni POLITICHE e basta,perchè vietare una
sostanza pittosto che un'altra è una scelta della classe
POLITICA di turno e basta,non del buon senso o della logica
o della giustizia o della medicina.l'alcol,il tabacco,la
cannabis,le sostanze pericolose (che non sono la
cannabis,ben inteso!!!) e tutto ciò che volete non sono e
non debbono essere OGGETTIVAMENTE motivo di
discriminazione,ma lo sono SOGGETTIVAMENTE.
dunque,se IL GOVERNO BERLUSCONI E IL DPA mettono sullo
stesso piano la cannabis e l'eroina per motivi puramente
mafioso/opportunistici,ciò non significa che,per protestare
contro questo stato di cose,si possa permettere ad
un'insegnante di qualsiasi ordine e grado di "farsi" di
eroina nei gabinetti della scuola..QUESTO NO!!!
chi decide di intraprendere il mestiere (perchè è e rimane
un mestiere,non una "vocazione",altrimenti lo farebbe
"gratis"..) di "insegnante",non puo permettersi il lusso di
avere dei comportamenti diversi da quelli che indica lo
Stato,inquanto DIPENDENTE dello stesso.altrimenti si rischia
di legittimare le festicciole a base di prostituzione e
cocaina di Silvio Berlusconi,non tanto in qualità di
cittadino,bensì in qualità di DIPENDENTE DELLA REPUBBLICA
ITALIANA.
no.chi assume una carica statale (insegnati
statali,impiegati comunali,magistarti,forze
dell'ordine,ministri,etc..) NON PUO PERMETTERSI IL LUSSO DI
FARE CIO' CHE DESIDERA.altrimenti vada a lavorare nel
privato e si prenda la responsabilità delle proprie azioni
nei confronti del proprio datore di lavoro.
io,cittadino che paga le tasse,nonchè SOVRANO nei confronti
della repubblica,non intendo pagare lo stipendio ad
un'eroinomane.
21 settembre 2011 13:40 - Cepu
E perchè non ai parlamentari ? Fanno di quelle leggi ....
STUPEFACENTI