Hai ragione erniuccio, come sempre. Quando mai non. Bella
ADUC è?
Com'era ? ... " l'inventoooore dell'aaacido acetil...". Sei
un mito.
E hai ragione.
11 dicembre 2016 0:35 - ennius4531
.. ah ananda , non avendo appigli non ti rimane, come molti
tuoi sodali, che il ... cazzeggio e questa volta
all'ennesimo potenza ....
10 dicembre 2016 17:21 - anandamide1972
Comunque....sei un grande erniuccio, tutte le volte che ci
ripenso...com'era ? ..." L'inventooore dell'aacido
acetilsalicidico " eh erniuccio ? mitico.
PS sarebbe un unico commento, se si potessero editare, che
vuoi farci, noi pavloviani siamo fatti cosi'. Mica come te,
cosi' cogitantemente dirimente. O bravo erniuccio. Seguita.
10 dicembre 2016 17:14 - anandamide1972
La stima che nutro in questo periodo per ADUC è pari alla
sua credibilità nel moderare il proprio forum a mò del (
suo, di Aduc, si, la stessa Aduc che poi non lo rispetta,
si, proprio lei) REGOLAMENTO.
in vece
Pavloviano
10 dicembre 2016 17:12 - anandamide1972
...naturalmente non ho Ri ri ri ri ri letto il tuo
copiaincolla nr5, ma di certo non puoi che aver ragione,
come sempre. Del resto...
Allez l'adUc ( detto alla francese con accento su U).
Ha ragione il sig. Rottermaier, l'unica risposta possibile
è pavloviano. Si, si, pavloviano.
Erniuccio, ma tu da piccolo la guardavi Heidi o sei troppo
grande e vedevi Freccia nera con la Goggi?
10 dicembre 2016 17:07 - anandamide1972
perdindirindina erniuccio, sei un battutista nato
te...potevo aver scritto 10 anni il senso sarebbe stato
quello...ma vaglielo a spiegare.
Per il resto...ok, ok, erniuccio, è come dici te, hai
ragione.
10 dicembre 2016 16:10 - ennius4531
... ah ananda, la mia risposta non ha richiesto due giorni,
ma uno solo il che dimostra che hai difficoltà a contare
...
"si scherza, eh.."
Che il prof. Mechoulam abbia letto le decine di studi che
dimostrano gli .... effetti speciali sul comprendonio ed
altro dell'erba magica é una tua supposizione .
Infine, ti tiri la zappa sui piedi quando citi il caso di un
luminare
ospedaliero , per il quale parteggi, critico nei confronti
di un farmacologo privo di esperienze cliniche.
Il prof. Mechoulam, essendo un chimico/biologo, che ne può
sapere di come gira la mente ?
Tralasciando i numerosi studi specialistici, cito quanto
affermato da Giuseppe Ducci * psichiatra direttore del
reparto di psichiatria del San Filippo Neri di Roma.
"Se magicamente si potesse cancellare la cannabis dal mondo,
avremmo una diminuzione dei casi di schizofrenia del 40 per
cento" ...
Oggi registriamo disturbi psicotici gravi sempre più
precoci". "Abbiamo persone di 24-25 anni che, dopo anni di
abuso, hanno il cervello di un novantenne e un futuro da
lungoassistiti".
E non solo psicosi: "La cannabis produce la sindrome
amotivazionale: i ragazzi non vanno più a scuola, non
vedono gli amici, si chiudono in se stessi. Alcuni arrivano
al delirio o all'abulia, il prologo di un futuro
complicato".
"....definire la cannabis una droga leggera è una vera
fesseria".
* Professore di Psichiatria d’urgenza, Scuola di
Specializzazione in Psichiatria Della Facoltà di Medicina e
Psicologia, Sapienza Università di Roma
Direttore della UOC SPDC presso l’Az. Complesso
Ospedaliero San Filippo Neri (DSM della ASL Roma E), ...
Autore di oltre 60 pubblicazioni scientifiche a stampa di
cui 16 su riviste internazionali peer-reviewed, autore o
curatore di 7 libri,editor di 4 numeri speciali
dell’International Journal of Mental Health. .....
10 dicembre 2016 7:24 - anandamide1972
Naturalmente scherzo, era per dire che di esempi ce ne sono
in tutte le direzioni, lo sdoganatore della cocaina in
Europa fu Freud ( e poi crocifiggono Morgan che dichiara di
usarla come antidepressivo...certo, ha i suoi bei side...).
Il Prof Mechoulan però, come il farmacologo cagliaritano
Prof.Gessa, sanno cosa dicono, semplicemente perché alla
velocità del mondo odierno, su sostanze cosi' " dibattute "
le info circolano come mai prima.
10 dicembre 2016 7:17 - anandamide1972
:-DD comunque hai impiegato 2 giorni di ricerche per
scoprire l'esempione eh ? di' la verità :-)))
lo scopritooore dell'aaacido acetilsalicidico...ti ci vedo
erniuccio :-))
si scherza, eh.
10 dicembre 2016 7:15 - anandamide1972
Al solito non mi spiego. E' evidente ciò che dici. Il punto
è che lui è vivo e conosce benissimo gli "studi" che ti
piacciono. D'altronde, parlando tempo fa con un luminare
ospedaliero scoprii che ce l'aveva con un luminare
farmacologo adducendo che il farmacologo sapeva tutto, ma
non aveva alcun tipo di esperienze cliniche. Quindi era
fuori dalla realtà. Concordai.
9 dicembre 2016 20:57 - ennius4531
... scoprire i principi attivi di una sostanza non significa
conoscerne tutti gli effetti.
Lo stesso é capitato al chimico francese Charles Frédéric
Gerhardt, scopritore dell'acido acetilsalicilico, il quale
é morto ignorandone gli effetti nocivi a livello
gastro-intestinale.
Asserire che l'unico conoscitore degli effetti dell'erba
magica sia il Prof.Mechoulan fa sorridere alla luce delle
decine di studi specialistici di fonte universitaria diverse
più volte citati .
8 dicembre 2016 6:32 - anandamide1972
" i recettori dell'anandamide ", gli endocannabinoidi e
blablaquaraquà. Adoperano parole e concetti del Prof.
Mechoulan ribaltandone però i risultati delle scoperte.
TUTTO QUELLO CHE SI CONOSCE SULLA CANNABIS a livello
scientifico contemporaneo, LO SI DEVE ALLE SCOPERTE DEL
90enne israeliano Prof.Mechoulan che DAGLI ANNI 60 HA
SCOPERTO I TRE CANNABINOIDI CHIAVE DELLA PIANTA DI CANNABIS,
E QUELLA SORTA DI ALTER EGO DEL SISTEMA
ENDOCRINO/IMMUNITARIO CHE è IL SISTEMA ENDOCANNABINOIDE con
l'anandamide eccetera. Oggi molti studiano, ma " l'inventore
dell'alfabeto " è sempre vivo e lucido...continuiamo a
citare il dottor Docci e non quel vecchiaccio drogato di un
ebreo , eh ? ( è più lucido lui a 90 anni che...vabbè,
lasciamo perdere)
...per il resto...
In fondo, a me non cambia nulla se ADUC resta com'è ora o
peggiora. Non sono un ente pubblico quindi facciano ciò che
credono, la figuraccia la fanno loro, l'interesse a
LEGALIZZARE l'ADUC sarebbe prima di tutto di ADUC.
Se si piacciono con questo taglio di capelli che lo
tengano. L'importante è saperlo. Lo sappiamo. Anche se
naturalmente sarebbe graditissimo un seppur tardivo
ravvedimento.
Buon 8 Dicembre ...por todo el mundo.
7 dicembre 2016 19:01 - ennius4531
... sono figure come il disagiato23 che dimostrano la
fondatezza dei risultati di studi specialistici che
attestano gli effetti ... anomali sul comprendonio dell'erba
magica e offrono ampie giustificazione a chi si oppone alla
sua legalizzazione ...
7 dicembre 2016 17:59 - Starfighter23
BASTA SPAM SU ADUC DONVITO TIRA FUORI I COGLIONI E VIENI A
DARE SPIEGAZIONI,SULLO SCHIFO CHE VA AVANTI DA 10 ANNI,VI
CONVIENE SMETTERLA DI PUBBLICARE POST CON STUDI FARLOCCHI E
COMMISSIONATI AD ARTE SULLA CANNABIS,CI SONO CENTINAIA DI
PAZIENTI STUFI DELLA VOSTRA CONDOTTA,AVETE ROTTO I COGLIONI
VOI E QUEL DEFICENTE DI UN PAPPAGALLO ENNIUS4531 CHE VI
PORTATE APPRESSO
VENITE A MODERARE QUESTO CAZZO DI FORUM FALLITI PAGLIACCI
ANTIPROIZIONISTI DELLA DOMENICA FALSI DI MERDA SERVI DEI
SERVI DEI SERVI DEI SERVI VERMI DEI VERMI DEI VERMI DEI
VERMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TELEFONATE PURE A QUESTI MEMBRI DI AREA POPOLARE PER
CHIEDERE SPIEGAZIONI
ECCO IL NUMERO DELLA SEDE CENTRALE Telefono: +39 895 969
7997
BASTA SPAM,BASTA ENNIUS4531,BASTA STUDI FAKE FALSI DI MERDA
7 dicembre 2016 11:03 - ennius4531
Il disagiato23, dai neuroni non solo affumicati ma pervasi
da furore taurino, ulula al vento espressione farneticanti
che ne indicano il degrado cognitivo.
La ricerca specialistica fornisce questa spiegazione ...
Lo stordimento dato dal consumo di Marijuana è espressione
di un disturbo delle funzioni cerebrali. Il THC si lega ai
recettori dell’anandamide, provocando i seguenti disturbi:
la percezione viene limitata e distorta, non è più
possibile distinguere ciò che è reale da ciò che non lo
è.
I “fumatori di Hashish” scambiano questo effetto per una
“estensione della consapevolezza”, non realizzano che si
tratta di un disturbo.»
P.s..... continua ad incontrare enormi difficoltà nel
togliere il blocca maiuscole sulla tastiera. Una comunità
di recupero potrebbe aiutarlo .....
6 dicembre 2016 21:34 - Starfighter23
BASTA SPAM SU ADUC DONVITO TIRA FUORI I COGLIONI E VIENI A
DARE SPIEGAZIONI,SULLO SCHIFO CHE VA AVANTI DA 10 ANNI,VI
CONVIENE SMETTERLA DI PUBBLICARE POST CON STUDI FARLOCCHI E
COMMISSIONATI AD ARTE SULLA CANNABIS,CI SONO CENTINAIA DI
PAZIENTI STUFI DELLA VOSTRA CONDOTTA,AVETE ROTTO I COGLIONI
VOI E QUEL DEFICENTE DI UN PAPPAGALLO ENNIUS4531 CHE VI
PORTATE APPRESSO
VENITE A MODERARE QUESTO CAZZO DI FORUM FALLITI PAGLIACCI
ANTIPROIZIONISTIO DELLA DOMENICA FALSI DI MERDA SERVI DEI
SERVI DEI SERVI DEI SERVI VERMI DEI VERMI DEI VERMI DEI
VERMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TELEFONATE PURE A QUESTI MEMBRI DI AREA POPOLQARE PER
CHIDERE SPEIGAZIONI
ECCO IL NUMERO DELLA SEDE CENTRALE Telefono: +39 895 969
7997
BASTA SPAM,BASTA ENNIUS4531,BASTA STUDI FAKE FALSI DI MERDA
6 dicembre 2016 18:44 - ennius4531
... il disagiato23 esce dalla sua tana affumicata per
ululare demenzialitá contro ombre autoprodotte da neuroni
THC modificati .
Gli studi specialistici ci dicono che ...
Da Aduc ...
AUSTRALIA - Uso cannabis regolare sotto 17 anni. Studio:
maggiore rischio suicidio e abbandono studio
Notizia 10 settembre 2014 12:28
Chi usa regolarmente cannabis prima dei 17 anni ha una
probabilità di oltre il 60% maggiore di abbandonare gli
studi secondari ed è a rischio significativamente più alto
di non completare quelli universitari, di usare altre droghe
e di tentare il suicidio, rispetto a chi non l'ha mai
fumata.
Uno studio australiano del Centro Nazionale di Ricerca su
Droghe e Alcool dell'Università del Nuovo Galles del Sud
conclude inoltre che non vi è un livello 'sicuro' di uso da
parte di adolescenti, e che i risultati educativi più
scarsi e i rischi accresciuti si verificano anche fra chi
usa la droga meno di una volta al mese. Gli studiosi hanno
elaborato i dati di 3765 partecipanti che hanno usato
cannabis, da tre ampi studi di lunga durata sulla frequenza
e sugli effetti del suo uso.
Secondo gli autori della ricerca, pubblicata su The Lancet
Psychiatry, si tratta della dimostrazione più fondata dei
danni della marijuana negli anni dell'adolescenza. I
ricercatori hanno esaminato una serie di aspetti dello
sviluppo fino all'età di 30 anni: completamento degli studi
secondari, conseguimento di una laurea, dipendenza dalla
cannabis, uso di altre droghe illegali, tentativi di
suicidio, e depressione.
Gli adolescenti sotto i 17 anni che assumevano cannabis
quotidianamente avevano una probabilità di oltre il 60%
minore di completare la scuola superiore o l'università,
sette volte più alta di tentare il suicidio, 18 volte
maggiore di sviluppare dipendenza dalla cannabis e otto
volte maggiore di usare altre droghe illegali più tardi
nella vita. "I risultati sono particolarmente tempestivi,
dato che diversi Stati Usa e paesi dell'America Latina si
muovono verso la depenalizzazione o legalizzazione della
cannabis, che la renderebbero più accessibile ai più
giovani", scrive il principale autore dello studio, Edmund
Silins. "Le autorità devono essere consapevoli che un suo
uso in adolescenza è associato a una serie di esiti
negativi sulla salute, sul benessere e sull'affermazione
personale", aggiunge.
____________________________________________
The Lancet Psychiatry
Young adult sequelae of adolescent cannabis use: an
integrative analysis
Volume 1, No. 4, p286–293, September 2014
Dr Edmund Silins, PhD!L John Horwood, MSc, Prof George C
Patton, MD, Prof David M Fergusson, PhD, Craig A Olsson,
PhD, Delyse M Hutchinson, PhD, Elizabeth Spry, BA, Prof John
W Toumbourou, PhD, Prof Louisa Degenhardt, PhD, Wendy Swift,
PhD, Carolyn Coffey, PhD, Robert J Tait, PhD, Primrose
Letcher, PhD, Prof Jan Copeland, PhD, Richard P Mattick,
PhD,
P.s. il disagiato23 é in piena confusione. Preso da stati
ossessivi, dimentica che sulla sua tastiera esiste il tasto
sblocca maiuscole.....
6 dicembre 2016 17:31 - Starfighter23
DONVITO E' ARRIVATA L'ORA DI BANNARE QUEL FIGLIO DI PUTTANA
DI ENNIUS4531 PER GRAVISSIME E CONTINUE VIOLAZIONI DEL
REGOLAMENTO SCRITTO DA VOI STESSI E PUNTUALMENTE NON
RISPETTATO SIETE DEGLI IDIOTI FINITI
6 dicembre 2016 17:28 - Starfighter23
BASTA SPAM SU ADUC DONVITO TIRA FUORI I COGLIONI E VIENI A
DARE SPIEGAZIONI,SULLO SCHIFO CHE VA AVANTI DA 10 ANNI,VI
CONVIENE SMETTERLA DI PUBBLICARE POST CON STUDI FARLOCCHI E
COMMISSIONATI AD ARTE SULLA CANNABIS,CI SONO CENTINAIA DI
PAZIENTI STUFI DELLA VOSTRA CONDOTTA,AVETE ROTTO I COGLIONI
VOI E QUEL DEFICENTE DI UN PAPPAGALLO ENNIUS4531 CHE VI
PORTATE APPRESSO
VENITE A MODERARE QUESTO CAZZO DI FORUM FALLITI PAGLIACCI
ANTIPROIZIONISTIO DELLA DOMENICA FALSI DI MERDA SERVI DEI
SERVI DEI SERVI DEI SERVI VERMI DEI VERMI DEI VERMI DEI
VERMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TELEFONATE PURE A QUESTI MEMBRI DI AREA POPOLQARE PER
CHIDERE SPEIGAZIONI
ECCO IL NUMERO DELLA SEDE CENTRALE Telefono: +39 895 969
7997
BASTA SPAM,BASTA ENNIUS4531,BASTA STUDI FAKE FALSI DI MERDA
6 dicembre 2016 0:18 - anandamide1972
...buona cottura...
Basta dare il loro nome alle cose.
Ritengo sia stato fatto.
5 dicembre 2016 19:53 - ennius4531
.. mentre gli accoliti dell' erba magica cazzeggiano con
chilometrici post intrisi di invocazioni aventi il fine
ultimo di zittire la controparte, ritorniamo al concreto
ricordando che ..
Da Aduc
Notizia 11 ottobre 2013 18:54
"Dire "si'" alla marijuana aumenta le probabilita' di
concedere un "si'" anche ad altre tipologie di stupefacenti
piu' pericolose, secondo un nuovo studio statunitense che ha
coinvolto un campione di 29054 studenti delle scuole
superiori.
Dai dati e' emerso che fumare marijuana rende piu'
possibilisti e meno giudicanti relativamente all'uso di
altre droghe piu' pesanti, come cocaina, crack, LSD, eroina,
anfetamine ed ecstasy. In pratica, l'assunzione di una droga
rende meno critici rispetto all'assunzione di altre
droghe.
Chi fuma marijuana tende ad essere meno giudicante in
particolare verso l'utilizzo delle cosiddette droghe
"socialmente accettabili" come LSD, anfetamine ed ecstasy.
Gli studenti dal background socio-economico piu' elevato
sono apparsi piu' tolleranti verso gli stupefacenti socially
acceptable mentre le donne in generale sono risultate piu'
inclini a dire "no" a droghe come cocaina, crack, LSD e
ecstasy.
Lo studio e' stato condotto da Joseph Palamar della New York
University e pubblicato su Prevention Science."
5 dicembre 2016 19:20 - anandamide1972
ATTENZIONE: SITO NON MODERATO E FREQUENTATO DA TEPPISTI
DELL'INFORMAZIONE,PERLATRO BENVENUTI SUL SITO STESSO.
RAMMENTATE ANCHE LA NON CONSIGLIABILITà E LA NON
EDITABILITà O RIMUOVIBILITà DEI VOSTRI POST. QUI FUNZIONA
COME AGLI INZIZI DI INTERNET. ATTENZIONE SE SIETE ABITUATI
AGLI ALTRI SITI.
...nel frattempo...
CHIUNQUE DECIDERA' DI SPRECARE DEL TEMPO LEGGENDO UN PO' A
RITROSO I COMMENTI, SI ACCORGERA' CHE STO DICENDO IL VERO.
IL PROBLEMA, A QUESTO PUNTO, è ANCORA Più SERIO E "
GLOBALE ".
QUALE CREDIBILTA' Può AVERE UNA ASSOCIAZIONE SEDICENTE A
TUTELA DEGLI UTENTI/CONSUMATORI ( TUTELATI SPESSO DALLA
LEGGE CHE POI VIENE DISATTESA E ALLORA CHIAMANO ADUC) SE
ADUC STESSA DISATTENDE LA PROPRIA LEGGE?
e' UN DATO DI FATTO CHE CI SIA UN REGOLAMENTO CHE ADUC "
IMPONE " A CHI VOGLIA PARTECIPARE AL FORUM E POI ADUC STESSA
NON LO RISPETTA E NON LO FA RISPETTARE.
ENNIUS Può " PARLARE " PE GIORNI, MA COSI' è COME STANNO
LE COSE. C'è UN REGOLAMENTO DI ADUC CHE ADUC NON RISPETTA.
COME SI Può CONFIDARE IN ADUC ?
5 dicembre 2016 11:45 - anandamide1972
A parte il paradosso di questo Ennius che combatte la
cannabis e poi vuol sempre farci sapere cosa ci dicono i
fatti: guarda Erniuccio che i fatti sono meno lucidi,
spesso, di chi usa la cannabis, lo sai vero ?
e comunque...
* ADUC TORNI NELLA LEGALITA' !!! *
Esimia ADUC, come vedi Ennius ha postato ovunque la stessa
cosa e appena uno posta qualcosa lui interviene reiterando
all'infinito stessi post, presi oltretutto da Aduc,
distruggendo ogni dibattito ormale. Cazzo. Perché non ve ne
rendete conto ? Questo porsi a mo' di convitato di pietra
non si addice ad almeno tre persone che conosco in ADUC.
Davvero volete distruggere questo forum ? Avete idea di cosa
stia accadendo o no ?
e poi...perché prendete in giro la gente ? a cosa serve un
regolamento nella mascherina dei commenti se poi voi per
primi non lo rispettate? ma quale credibilità, proprio come
paladini o baluardo di diritti o libertà ritenete di poter
ottenere se neanche in casa vostra riuscite a far rispettare
" la legge " ? Mah...l'unica è che davvero questo Ennius
sia della Redazione e una qualche perversione di qualcuno
ritiene che ciò sia funzionale a qualcosa, si...ma a cosa
???????
nuovo " studio " sulla cannabis: non fumarne punta è
peggio che fumarne troppa.
... e nel frattempo...
E' un problema, cara ADUC, di forma e di sostanza. Come
diceva un certo Pannella che, anche chi lo ha frequentato
per anni, poi allontanatosi, pare aver facilmente
dimenticato i " dogmi laici " che lo hanno retto per 85
anni. Non c'è pace senza giustizia, non c'è giustizia
senza verità. A stragi di verità seguono sempre stragi di
altri generi. Il sacro rispetto della norma che, se ingiusta
o sbagliata, va combattuta anche violandola con autodenuncia
e informazione alle Forze dell'Ordine che, se non
intervenissero, sarebbero essi stessi denunciati per
omissione d'atti. Dico questo perché, sempre Pannella ha
fatto un paio di scioperi fame di 2 mesi e sete 6 giorni che
è quasi morto e rovinatosi reni...perché..."qualcuno" NON
RISPETTAVA LE SUE STESSE LEGGI, LA PROPRIA STESSA LEGALITa'.
SCELTA, POSTA e POI VIOLATA.
ADUC TORNA LEGALE!!!!!
SE NON AVETE RISORSE PER FAR RISPETTARE IL REGOLAMENTO CHE
VOI VI SIETE DATI,o lo modificate almeno cosi' chi decide di
partecipare lo sa da prima, oppure PASSATE A DISQUS CHE VI
DAREBBE STRUMENTI AUTOMATIZZATI DI MODERAZIONE I QUALI, SE
NON ALTRO, POTREBBERO RENDERE QUESTO FORUM UN PO' Più
SIMILE A COM'ERA.
VOGLIO ESSERE BANNATO DA ADUC, Perché ANCHE IO HO
SPAMMATO, per reazione omeostatica ma non importa, MA VORREI
ESSERE BANNATO Perché FINALMENTE ADUC TORNA LEGALE. POI
MAGARI CI REISCRIVIAMO CON LTRO NICK ( dicendo da quale nick
proveniamo) E FINALMENTE TORNIAMO A DIBATTERE COME POCHI
ANNI FA; QUANDO IL o I TROLL ( di fatto) NON SI
INTERESSAVANO A NOI.
...per questo torniamo a rilanciare la CAMPAGNA PER LA
LEGALIZZAZIONE DI ADUCdroghe:
ADUC RISPETTA LA TUA Legalità O CAMBIA REGOLAMENTO.
COSI NO, DAI...NON VA BENE E so (SO) CHE ANCHE MOLTI DI VOI
RAGIONANO COSI'
INFATTI NON MI SPIEGO. L'UNICA è CHE CHI DOVREBBE NON SIA
A CONOSCENZA O QUALCUNO STA FACENDO UNO SCHERZO VERAMENTE,
DICEVANO UN TEMPO DALLE PARTI DOVE HA LA SEDE ADUC, A PRETE
( non ho mai capito cosa significasse, ma certamente questo
è uno dei casi calzanti). ADUC TORNA LEGALE !!!! STOP
Illegalità ADUC.
Ecco il regolamento ( parte) che ADUC chiede e dice di far
rispettare....prendono in giro ?
LEGGI ATTENTAMENTE PRIMA DI INVIARE UN MESSAGGIO
Quello che scrivi sara' pubblicato integralmente sul
portale Internet dell'Aduc. Questo perche' riteniamo che le
esperienze, le riflessioni o anche solo le opinioni di ogni
singolo cittadino siano utili a tutti i lettori-consumatori,
proprio se e proprio perche' senza filtro e senza censura.
L'Aduc si riserva il diritto di intervenire solo nei
seguenti casi: •Quando uno stesso intervento e' inviato
piu' volte. In questo caso, pubblichiamo l'intervento una
sola volta.
•I messaggi di spam, palesemente fuori tema, non sono
pubblicati (ad esempio, i messaggi pubblicitari).
•Non pubblichiamo i post che costituiscono un tentativo
concreto e attuale di organizzare atti di violenza alle cose
o alle persone.
•Quando si accusa una societa' o una persona di un reato
(ad esempio, "truffa", "furto", etc.) senza fornirne
adeguata documentazione. In questo caso, quando possibile,
eliminiamo solo i riferimenti alla persona o alla societa'
in questione.
•Quando vi e' violazione della privacy di qualsiasi
persona (ad esempio, quando si offrono generalita', numeri
telefonici, indirizzi email, etc. di privati cittadini). nel
frattempo...
" fumarne punta è peggio che fumarne troppa ".
5 dicembre 2016 19:14 - ennius4531
.. mentre i seguaci dell' erba magica cazzeggiano con
chilometrici post con invocazioni aventi il fine ultimo di
zittire la controparte, ritorniamo al concreto ricordando
che ..
Da Aduc
Notizia 11 ottobre 2013 18:54
"Dire "si'" alla marijuana aumenta le probabilita' di
concedere un "si'" anche ad altre tipologie di stupefacenti
piu' pericolose, secondo un nuovo studio statunitense che ha
coinvolto un campione di 29054 studenti delle scuole
superiori.
Dai dati e' emerso che fumare marijuana rende piu'
possibilisti e meno giudicanti relativamente all'uso di
altre droghe piu' pesanti, come cocaina, crack, LSD, eroina,
anfetamine ed ecstasy. In pratica, l'assunzione di una droga
rende meno critici rispetto all'assunzione di altre
droghe.
Chi fuma marijuana tende ad essere meno giudicante in
particolare verso l'utilizzo delle cosiddette droghe
"socialmente accettabili" come LSD, anfetamine ed ecstasy.
Gli studenti dal background socio-economico piu' elevato
sono apparsi piu' tolleranti verso gli stupefacenti socially
acceptable mentre le donne in generale sono risultate piu'
inclini a dire "no" a droghe come cocaina, crack, LSD e
ecstasy.
Lo studio e' stato condotto da Joseph Palamar della New York
University e pubblicato su Prevention Science."
5 dicembre 2016 18:13 - lucillafiaccola1796
E' mai possibile che stati esteri debbano mettere bocca
sugli affari interni dell'Italia, paese ancora Sovrano,
almeno sulla carta...igienica?
E bastaaaaaa! Sono zzi nostri e ce li risolviamo a casa
nostra. Stessero dentro la loro mela e non rompessero gli
Organi Genitali e Non.
5 dicembre 2016 12:04 - anandamide1972
comunque ho appena scritto ad ADUC, dato che seguo dalla
preistoria e quando ho potuto o voluto ho anche dato mano,
pur non iscrivendomi e non avendo MAI chiesto aiuto formale
se non anni addietro una telefonata con Vincenzo, che mi
rasserenò con una fragorosa risata...grazie Vincenzo...io
sono quel " ragazzo ciondoloni" :-) come mi definisti
descrivendomi ad una conoscenza comune che non rammento chi
fosse.
... tanto tu puoi vedere chi sono e di certo ricorderai il
mio nome :-))) MI SPIACE MOLTO PER QUESTO INCIAMPO, MA A
QUESTO PUNTO, MODERAZIONE O MENO DEL FORUM, IL NODO è
1. C'è UN REGOLAMENTO
2. NESSUNO LO RISPETTA
3 TANTOMENO ADUC, CHE NON LO FA RISPETTARE, NEANCHE CI
PROVA. QUI AVETE ANCHE AMICI, ANCHE DISPOSTI A DARE MANO, MA
LA CREDIBILITà NON DEVE ESSERE SINDACABILE.
se il problema è la mancanza di chi moderi o si cambiano
regole, o shiftate su Disqus che ha automazioni di
moderazione con circostanziati interventi umani.
5 dicembre 2016 11:55 - anandamide1972
CHIUNQUE DECIDERA' DI SPRECARE DEL TEMPO LEGGENDO UN PO' A
RITROSO I COMMENTI, SI ACCORGERA' CHE STO DICENDO IL VERO.
IL PROBLEMA, A QUESTO PUNTO, è ANCORA Più SERIO E "
GLOBALE ".
QUALE CREDIBILTA' Può AVERE UNA ASSOCIAZIONE SEDICENTE A
TUTELA DEGLI UTENTI/CONSUMATORI ( TUTELATI SPESSO DALLA
LEGGE CHE POI VIENE DISATTESA E ALLORA CHIAMANO ADUC) SE
ADUC STESSA DISATTENDE LA PROPRIA LEGGE?
e' UN DATO DI FATTO CHE CI SIA UN REGOLAMENTO CHE ADUC "
IMPONE " A CHI VOGLIA PARTECIPARE AL FORUM E POI ADUC STESSA
NON LO RISPETTA E NON LO FA RISPETTARE.
ENNIUS Può " PARLARE " PE GIORNI, MA COSI' è COME STANNO
LE COSE. C'è UN REGOLAMENTO DI ADUC CHE ADUC NON RISPETTA.
COME SI Può CONFIDARE IN ADUC ?
5 dicembre 2016 11:45 - anandamide1972
A parte il paradosso di questo Ennius che combatte la
cannabis e poi vuol sempre farci sapere cosa ci dicono i
fatti: guarda Erniuccio che i fatti sono meno lucidi,
spesso, di chi usa la cannabis, lo sai vero ?
e comunque...
* ADUC TORNI NELLA LEGALITA' !!! *
Esimia ADUC, come vedi Ennius ha postato ovunque la stessa
cosa e appena uno posta qualcosa lui interviene reiterando
all'infinito stessi post, presi oltretutto da Aduc,
distruggendo ogni dibattito ormale. Cazzo. Perché non ve ne
rendete conto ? Questo porsi a mo' di convitato di pietra
non si addice ad almeno tre persone che conosco in ADUC.
Davvero volete distruggere questo forum ? Avete idea di cosa
stia accadendo o no ?
e poi...perché prendete in giro la gente ? a cosa serve un
regolamento nella mascherina dei commenti se poi voi per
primi non lo rispettate? ma quale credibilità, proprio come
paladini o baluardo di diritti o libertà ritenete di poter
ottenere se neanche in casa vostra riuscite a far rispettare
" la legge " ? Mah...l'unica è che davvero questo Ennius
sia della Redazione e una qualche perversione di qualcuno
ritiene che ciò sia funzionale a qualcosa, si...ma a cosa
???????
nuovo " studio " sulla cannabis: non fumarne punta è
peggio che fumarne troppa.
... e nel frattempo...
E' un problema, cara ADUC, di forma e di sostanza. Come
diceva un certo Pannella che, anche chi lo ha frequentato
per anni, poi allontanatosi, pare aver facilmente
dimenticato i " dogmi laici " che lo hanno retto per 85
anni. Non c'è pace senza giustizia, non c'è giustizia
senza verità. A stragi di verità seguono sempre stragi di
altri generi. Il sacro rispetto della norma che, se ingiusta
o sbagliata, va combattuta anche violandola con autodenuncia
e informazione alle Forze dell'Ordine che, se non
intervenissero, sarebbero essi stessi denunciati per
omissione d'atti. Dico questo perché, sempre Pannella ha
fatto un paio di scioperi fame di 2 mesi e sete 6 giorni che
è quasi morto e rovinatosi reni...perché..."qualcuno" NON
RISPETTAVA LE SUE STESSE LEGGI, LA PROPRIA STESSA LEGALITa'.
SCELTA, POSTA e POI VIOLATA.
ADUC TORNA LEGALE!!!!!
SE NON AVETE RISORSE PER FAR RISPETTARE IL REGOLAMENTO CHE
VOI VI SIETE DATI,o lo modificate almeno cosi' chi decide di
partecipare lo sa da prima, oppure PASSATE A DISQUS CHE VI
DAREBBE STRUMENTI AUTOMATIZZATI DI MODERAZIONE I QUALI, SE
NON ALTRO, POTREBBERO RENDERE QUESTO FORUM UN PO' Più
SIMILE A COM'ERA.
VOGLIO ESSERE BANNATO DA ADUC, Perché ANCHE IO HO
SPAMMATO, per reazione omeostatica ma non importa, MA VORREI
ESSERE BANNATO Perché FINALMENTE ADUC TORNA LEGALE. POI
MAGARI CI REISCRIVIAMO CON LTRO NICK ( dicendo da quale nick
proveniamo) E FINALMENTE TORNIAMO A DIBATTERE COME POCHI
ANNI FA; QUANDO IL o I TROLL ( di fatto) NON SI
INTERESSAVANO A NOI.
...per questo torniamo a rilanciare la CAMPAGNA PER LA
LEGALIZZAZIONE DI ADUCdroghe:
ADUC RISPETTA LA TUA Legalità O CAMBIA REGOLAMENTO.
COSI NO, DAI...NON VA BENE E so (SO) CHE ANCHE MOLTI DI VOI
RAGIONANO COSI'
INFATTI NON MI SPIEGO. L'UNICA è CHE CHI DOVREBBE NON SIA
A CONOSCENZA O QUALCUNO STA FACENDO UNO SCHERZO VERAMENTE,
DICEVANO UN TEMPO DALLE PARTI DOVE HA LA SEDE ADUC, A PRETE
( non ho mai capito cosa significasse, ma certamente questo
è uno dei casi calzanti). ADUC TORNA LEGALE !!!! STOP
Illegalità ADUC.
Ecco il regolamento ( parte) che ADUC chiede e dice di far
rispettare....prendono in giro ?
LEGGI ATTENTAMENTE PRIMA DI INVIARE UN MESSAGGIO
Quello che scrivi sara' pubblicato integralmente sul
portale Internet dell'Aduc. Questo perche' riteniamo che le
esperienze, le riflessioni o anche solo le opinioni di ogni
singolo cittadino siano utili a tutti i lettori-consumatori,
proprio se e proprio perche' senza filtro e senza censura.
L'Aduc si riserva il diritto di intervenire solo nei
seguenti casi: •Quando uno stesso intervento e' inviato
piu' volte. In questo caso, pubblichiamo l'intervento una
sola volta.
•I messaggi di spam, palesemente fuori tema, non sono
pubblicati (ad esempio, i messaggi pubblicitari).
•Non pubblichiamo i post che costituiscono un tentativo
concreto e attuale di organizzare atti di violenza alle cose
o alle persone.
•Quando si accusa una societa' o una persona di un reato
(ad esempio, "truffa", "furto", etc.) senza fornirne
adeguata documentazione. In questo caso, quando possibile,
eliminiamo solo i riferimenti alla persona o alla societa'
in questione.
•Quando vi e' violazione della privacy di qualsiasi
persona (ad esempio, quando si offrono generalita', numeri
telefonici, indirizzi email, etc. di privati cittadini). nel
frattempo...
" fumarne punta è peggio che fumarne troppa ".
4 dicembre 2016 23:50 - ennius4531
Mentre gli adepti dell'erba magica sproloquiano con lunghe
tiritere all'indirizzo dell'Aduc con lo scopo ultimo di
zittire chi adepto non è, mostrando il lato oscuro
dell'antiproibizionismo che si richiama ai capomanipoli di
ducesca memoria, ritorniamo al concreto ricordando che
...
Da Aduc
USA: Cannabis riduce dimensione e
forma spermatozoi. Studio
9 giugno 2014
La cannabis mette a serio rischio la fertilita' dei giovani
uomini, secondo un nuovo studio dell'Universita' di
Sheffield secondo un nuovo studio pubblicato sulla rivista
'Human Reproduction'.Il consumo di marijuana riduce infatti
le dimensioni e la forma degli spermatozoi. Se si progetta
di mettere su famiglia, quindi, e' meglio smettere di
fumarla. La ricerca e' la piu' grande mai effettuata al
mondo per valutare come comuni stili di vita influenzino la
struttura degli spermatozoi.
Dalle analisi sono emersi anche altri fattori che esercitano
un impatto sulla morfologia degli spermatozoi. Ad esempio,
forma e dimensioni sembrano peggiorare nei campioni
eiaculati durante i mesi estivi mentre migliorano negli
uomini che si sono astenuti da attivita' sessuali per piu'
di sei giorni. Sigarette e alcol pare abbiano, invece, poco
effetto. L'indagine ha reclutato un campione di 2.249 uomini
da quattordici cliniche per la fertilita' del Regno Unito.
....
Additional information
The paper, ‘Modified and non-modifiable risk factors for
poor sperm morphology’ by AA Pacey et al, will be
published in the journal Human Reproduction, at 00:05 (BST)
on Thursday 5 June 2014.
1 Participating centres were: Department of Obstetrics and
Gynaecology, Queens University, Belfast; Assisted Conception
Unit, Birmingham Women’s Hospital; Division of Obstetrics
and Gynaecology, St Michael’s Hospital, Bristol;
Directorate of Women’s Health, Southmead Hospital,
Bristol; Cardiff Assisted Reproduction Unit, University of
Wales; MRC Reproductive Biology Unit, Edinburgh;
Reproductive Medicine Unit, Liverpool Women’s Hospital; St
Bartholomew’s Hospital, London; Department of Obstetrics
and Gynaecology, Royal Free and University College, London;
Department of Reproductive Medicine, St Mary’s Hospital,
Manchester; IVF/Immunology Laboratory, Salford Royal
Hospital Department of Histopathology, University hospital
of South Manchester; International Centre for Life,
Newcastle; Department of Obstetrics and Gynaecology, Jessop
Hospital for Women, Sheffield; Shropshire and Mid-Wales
Fertility Centre, Royal Shrewsbury NHS Trust.
4 dicembre 2016 13:22 - anandamide1972
Esimia ADUC, come vedi Ennius ha postato ovunque la stessa
cosa e appena uno posta qualcosa lui interviene reiterando
all'infinito stessi post, presi oltretutto da Aduc,
distruggendo ogni dibattito ormale. Cazzo. Perché non ve ne
rendete conto ? Questo porsi a mo' di convitato di pietra
non si addice ad almeno tre persone che conosco in ADUC.
Davvero volete distruggere questo forum ? Avete idea di cosa
stia accadendo o no ?
e poi...perché prendete in giro la gente ? a cosa serve un
regolamento nella mascherina dei commenti se poi voi per
primi non lo rispettate? ma quale credibilità, proprio come
paladini o baluardo di diritti o libertà ritenete di poter
ottenere se neanche in casa vostra riuscite a far rispettare
" la legge " ? Mah...l'unica è che davvero questo Ennius
sia della Redazione e una qualche perversione di qualcuno
ritiene che ciò sia funzionale a qualcosa, si...ma a cosa
???????
nuovo " studio " sulla cannabis: non fumarne punta è peggio
che fumarne troppa.
... e nel frattempo...
E' un problema, cara ADUC, di forma e di sostanza. Come
diceva un certo Pannella che, anche chi lo ha frequentato
per anni, poi allontanatosi, pare aver facilmente
dimenticato i " dogmi laici " che lo hanno retto per 85
anni. Non c'è pace senza giustizia, non c'è giustizia
senza verità. A stragi di verità seguono sempre stragi di
altri generi. Il sacro rispetto della norma che, se ingiusta
o sbagliata, va combattuta anche violandola con autodenuncia
e informazione alle Forze dell'Ordine che, se non
intervenissero, sarebbero essi stessi denunciati per
omissione d'atti. Dico questo perché, sempre Pannella ha
fatto un paio di scioperi fame di 2 mesi e sete 6 giorni che
è quasi morto e rovinatosi reni...perché..."qualcuno" NON
RISPETTAVA LE SUE STESSE LEGGI, LA PROPRIA STESSA LEGALITa'.
SCELTA, POSTA e POI VIOLATA.
ADUC TORNA LEGALE!!!!!
SE NON AVETE RISORSE PER FAR RISPETTARE IL REGOLAMENTO CHE
VOI VI SIETE DATI,o lo modificate almeno cosi' chi decide di
partecipare lo sa da prima, oppure PASSATE A DISQUS CHE VI
DAREBBE STRUMENTI AUTOMATIZZATI DI MODERAZIONE I QUALI, SE
NON ALTRO, POTREBBERO RENDERE QUESTO FORUM UN PO' Più
SIMILE A COM'ERA.
VOGLIO ESSERE BANNATO DA ADUC, Perché ANCHE IO HO
SPAMMATO, per reazione omeostatica ma non importa, MA VORREI
ESSERE BANNATO Perché FINALMENTE ADUC TORNA LEGALE. POI
MAGARI CI REISCRIVIAMO CON LTRO NICK ( dicendo da quale nick
proveniamo) E FINALMENTE TORNIAMO A DIBATTERE COME POCHI
ANNI FA; QUANDO IL o I TROLL ( di fatto) NON SI
INTERESSAVANO A NOI.
...per questo torniamo a rilanciare la CAMPAGNA PER LA
LEGALIZZAZIONE DI ADUCdroghe:
ADUC RISPETTA LA TUA Legalità O CAMBIA REGOLAMENTO.
COSI NO, DAI...NON VA BENE E so (SO) CHE ANCHE MOLTI DI VOI
RAGIONANO COSI'
INFATTI NON MI SPIEGO. L'UNICA è CHE CHI DOVREBBE NON SIA
A CONOSCENZA O QUALCUNO STA FACENDO UNO SCHERZO VERAMENTE,
DICEVANO UN TEMPO DALLE PARTI DOVE HA LA SEDE ADUC, A PRETE
( non ho mai capito cosa significasse, ma certamente questo
è uno dei casi calzanti). ADUC TORNA LEGALE !!!! STOP
Illegalità ADUC.
Ecco il regolamento ( parte) che ADUC chiede e dice di far
rispettare....prendono in giro ?
LEGGI ATTENTAMENTE PRIMA DI INVIARE UN MESSAGGIO
Quello che scrivi sara' pubblicato integralmente sul
portale Internet dell'Aduc. Questo perche' riteniamo che le
esperienze, le riflessioni o anche solo le opinioni di ogni
singolo cittadino siano utili a tutti i lettori-consumatori,
proprio se e proprio perche' senza filtro e senza censura.
L'Aduc si riserva il diritto di intervenire solo nei
seguenti casi: •Quando uno stesso intervento e' inviato
piu' volte. In questo caso, pubblichiamo l'intervento una
sola volta.
•I messaggi di spam, palesemente fuori tema, non sono
pubblicati (ad esempio, i messaggi pubblicitari).
•Non pubblichiamo i post che costituiscono un tentativo
concreto e attuale di organizzare atti di violenza alle cose
o alle persone.
•Quando si accusa una societa' o una persona di un reato
(ad esempio, "truffa", "furto", etc.) senza fornirne
adeguata documentazione. In questo caso, quando possibile,
eliminiamo solo i riferimenti alla persona o alla societa'
in questione.
•Quando vi e' violazione della privacy di qualsiasi
persona (ad esempio, quando si offrono generalita', numeri
telefonici, indirizzi email, etc. di privati cittadini). nel
frattempo...
" fumarne punta è peggio che fumarne troppa ".
4 dicembre 2016 12:25 - ennius4531
Mentre gli aficionados dell' erba magica menano il can per
l'aia alzando fumogeni attribuendosi la qualifica di
depositari e interpreti unici della legalità dell'Aduc con
il fine ultimo di tappare la bocca a chi non li ossequia,
ritorniamo al concreto ricordando che....
Aduc 2 febbraio 2016
USA - Cannabis. Fumarne troppa
fa male alla memoria. Studio
Il sospetto c'era gia' da tempo ma ora la scienza ne e'
certa: fumare troppa cannabis per un periodo troppo
prolungato puo' danneggiare la memoria a breve termine. Lo
studio, pubblicato dal magazine Jama Internal Medicine e
condotto da un team di ricercatori dell'Universita' di
Losanna capitanato dal professor Reto Auer, si e' basato
sulle abitudini di 3.400 americani in un periodo di tempo di
25 anni.
Cosi', nella ricerca rilanciata nel Regno Unito dal
quotidiano The Independent, e' stato dimostrato come chi
fuma marijuana tutti i giorni per un periodo superiore a
cinque anni tenda ad avere danni permanenti alla memoria a
breve termine, quella che fra l'altro e' legata anche alla
capacita' di prendere decisioni immediate. Lo studio ha
tuttavia sottolineato come questa perdita di memoria sia
registrabile solamente nei consumatori abituali.