COMMENTI
  (Da 1 a 1 di 1)  
18 settembre 2006 0:00 - domenico de giacomi
A quel medico non spettava alcun diritto di indurre in alcun modo e per nessuna ragione al mondo , la morte di quella neonata seppur inevitabile in un periodo non determinabile e anche se assistita da rianimazione cardiopolmonate ! Spettava a chi l'aveva messa al mondo decidere liberamente e consapevolmente in merito se mantenere una assistenza cardiocircolatoria e respiratoria o interromperla fino al termine innaturale di quella povera vita .Nei casi di - incoscenza - nessuno ha il diritto in mancanza di un testamento biologico (liwing will -advanced directives ) di staccare la spina o di praticare una "eutanasia" attiva o passiva che essa possa essere senza il consenso dell'interessato .Sarebbe ed è a mio avviso un'omicidio perchè attuato senza la determinante volontà espressa e consapevole dell'interessato .
Quel medico andrebbe processato e ....se .....dimostrato colpevole condannato nell'interesse di tutti ! In altro modo paure ,confusione e basse speculazioni che tuttora condizionano molte delle societa' in cui viviamo in cui la volontà della Persona Unica padrona della Sua Vita non viene ancora rispettata !

domenico de giacomi
iscritto ordine dei medici 4632 udine
  COMMENTI
  (Da 1 a 1 di 1)  
  COMMENTI
  (Da 1 a 1 di 1)  
18 settembre 2006 0:00 - domenico de giacomi
A quel medico non spettava alcun diritto di indurre in alcun modo e per nessuna ragione al mondo , la morte di quella neonata seppur inevitabile in un periodo non determinabile e anche se assistita da rianimazione cardiopolmonate ! Spettava a chi l'aveva messa al mondo decidere liberamente e consapevolmente in merito se mantenere una assistenza cardiocircolatoria e respiratoria o interromperla fino al termine innaturale di quella povera vita .Nei casi di - incoscenza - nessuno ha il diritto in mancanza di un testamento biologico (liwing will -advanced directives ) di staccare la spina o di praticare una "eutanasia" attiva o passiva che essa possa essere senza il consenso dell'interessato .Sarebbe ed è a mio avviso un'omicidio perchè attuato senza la determinante volontà espressa e consapevole dell'interessato .
Quel medico andrebbe processato e ....se .....dimostrato colpevole condannato nell'interesse di tutti ! In altro modo paure ,confusione e basse speculazioni che tuttora condizionano molte delle societa' in cui viviamo in cui la volontà della Persona Unica padrona della Sua Vita non viene ancora rispettata !

domenico de giacomi
iscritto ordine dei medici 4632 udine
  COMMENTI
  (Da 1 a 1 di 1)