dai copia e incolla che fai di qualsiasi cosa dica si all'erba

SCRIVI QUALCOSA DI TUO COGLIONE,CI SONO I FORUM SPECIALLIZZATI PER PARLARE DI CANAPA,QUI I COPIA E INCOLLA SONO GIA TROPPO

Ma sappi ,che chi ne sa piu di te sull'argomento non ti considera un combattente della causa

SARESTI TU UNO DI QUESTI SAPUTELLI ? FAMMI VEDERE COGLIONE,TORNATI A FUMARE LE CINTURE ARROTOLATE COL TABACCO IDIOTA,VAI A DORMIRE CHE TU I TRICOMI VERI NON SAI NEANCHE CHE CAZZO SIANO DEFICENTE,ITALIANO FUMA CONCIME SPORCACCIONE,PARLACI DEL PH MENO E DEL PK 13-14,PARLACI DEL MINERALE IN TERRA PISCIATURO

QUANDO POI VUOI PARLARE DI GENRAZIONI F8 E IBL FAMMI SAPERE IDIOTA,PRIMA ERI XAVI POI DOPO LA FIGURA DI MERDA HAI CAMBIATO ANCHE NOME,VAI A DORMIRE COGLIONE

Xami79

non sai di che parli e si evince dalla tua poca cultura sulla canapa

SENTI ITALIANO MEDIO FUMA TABACCO DEL CAZZO,TU COSA NE SAI SULLA MIA POCA CULTURA SULLA CANAPA?

SEI ANCORA LI A FUMARTI GLI SPINELLI DI CARTA COL TABACCO ALL'ITALIANA COGLIONE?

SAI IO ABITO IN HUMBOLDT E HO UNA CULTURA DI OLTRE 24 ANNI A RIGUARDO E AI PERDENTI COME TE GLI PISCIO IN BOCCA,PARLACI DEELLA CARTA E DEGLI SPINELLI COGLIONE ASPETTAVO TE PER UNA LEZIONE,PARLACI DELLE AUTOFIORENTI E I FEMINIZZATI ALL'ITALIANA PAGLIACCIO,PARLACI DEL CARAMELLO E DEL CIOCCOLATO E DI TUTTA LA PLASTICA MAROCCHINA CHE HAI DOVUTO FUMARE COL TABACCO E FILTRI AD ESSE PISCIATURO DEL CAZZO,PARLACI DI PRINCIPI ATTIVI INESISTENTI,DI TUTTO IL CONCIME CHE TI FUMI CREDENDO DI ASSUMERE CANNABIS DI QUALITA',FUMANDO E ROMPENDOTI I POLMONI COME UN COGLIONE QUESTA E' LA CAZZO DI VERITA',PARLACI DI QUESTO PERDENTE,PARLACI DI TRICOMI MAI VISTI,DI BOTRITE,DI RAGNETTO ROSSO,DI CALICI INESISTENTI,DI KIEF MANCANTE

ADESSO VATTI A FUMARE UN BEL CHILUM DI CHARAS PACCO ALL'ITALIANA BELLO PIENO DI TABACCO,METINE TANTO CHE FA BENE

STUDIATI QUALCOSA SUI DANNI DELLA COMBUSTIONE COGLIONE

A combattente di sto cazzo ... Perche non te la dai tu una calmata??? Hai monopolizzato i commenti tu e quell'altro idiota che dici di combattere pur evidenziando il suo stesso grado intellettivo.
Una volta si veniva qui per discutere delle notizie di ADUC, adesso vi commentate da soli come due pesci rossi in una bolla. Siete entrambi repressi a tal punto da limitarvi a scrivere cazzate su un sito dove i commenti non vengono piu letti grazie a VOI.
A nome di tutti quelli che hanno abbandonato la lettura dei commenti Vi dico Grazie mille siete stati fantastici.
p.s.
Ci consideri italioti fumatabacco. Io personalmente ti dico FOTTITI limitato coglione, non sai di che parli e si evince dalla tua poca cultura sulla canapa, dai copia e incolla che fai di qualsiasi cosa dica si all'erba e dal modo con cui liquidi tutti insultando come solo le capre sanno fare.
Ma sappi ,che chi ne sa piu di te sull'argomento non ti considera un combattente della causa, ma uno di quei bimbiminchia che anche i bimbiminchia eviterebbero.
Ti saluto Combattente di sto cazzo non credere che il tuo atteggiamento in questo spazio non sia trollare ... puretroppo sei un trollino anche tu.
Salut

27 maggio 2016 16:36 - pfui!
Prima regola, non urlare

nessuno sta urlando alcuni capiscono solo se scrivo maiuscolo,seconda regola fottiti Pfui italiano medio fuma tabacco

... seconda ... meno squadrismo da parte di antiproibizionisti d'accatto ....

Prima regola, non urlare.

UN ASSOCIAZIONE DI CONSUMATORI DOVREBBE DIFENDERE I DIRITTI DEI CONSUMATORI/FRUITORI DEL FORUM,FACENDO RISPETTARE IL REGOLAMENTO SCRITTO DA LORO STESSI

COME MAI QUESTO NON ACCADE?

COME MAI AVETE SCRITTO UN REGOLAMENTO PER POI NON FARLO RISPETTARE?

SICURI DI COMPORTARVI DA ASSOCIAZIONE DI CONSUMATORI?

ENNIO DEVE ANDARE A CASA E DEVE ESSERE BANNATO PER SOLA QUESTIONE DI BUON SENSO

SI SOSPETTA FDORTEMENTE CHE ENNIO SIA UNO DI VOI,E' PIENAMENTE IN LINEA CON I VOSTRI STUDI FARLOCCHI

GLI STUDI CHE PUBBLICA ADUC SULLA CANNABIS EQUIVALGONO ALLA FAMOSA FRASE DI SERPELLONI,CHI SEMINA CANNABIS RACCOGLIE EROINA

DEL RESTO IO GLI STUDI PIU RIDICOLI SULLA CANNABIS LI LEGGO SOLO QUI E NON A CASO IL NOSTRO DEFICENTE4531 USA SOLO MAERIALE FORNITO DA VOI,ANTIPROIBIZINISTI DELLA DOMENICA CHE FANNO SOLO DANNO ALLA COMUNITA CANNABICA E CHI DI CHI CANNABIS NE HA BISOGNO PER GESTIRE PATOLOGIE SERIE

IL BAN DI ENNIO E' UN ATTO DOVUTO

bobinsky e' un deficente non lo vedi?e' qui solo per interessi economici,povero servo sciacallo delle comunita' di recupero in fallimento,figlio di una coppia di San Patriniano

Il caro bobinski conclude la sua ultima fatica con ..

'E ancora una volta attendesi con impazienza e fibrillazione accentuata il prossimo intervento del grande Ennius4531 che mi chiami in causa.'

Scusa, ma trattasi di fatto o giudizio perché se 'fatto' allora, non vorrei sentirmi in colpa per via delle tue fibrillazioni, se giudizio non posso accettare 'il grande' attribuitomi in quanto mi reputo umile al tuo confronto.

Per quanto riguarda la tua affermazione "...la sua ferma opposizione ( ndr del Vaticano) alla legalizzazione dell'uso degli stupefacenti NON fornisce una corretta informazione: comunica l'idea errata che l'uso di tutti gli stupefacenti sia attualmente illegale." ,
la considero un giudizio opinabile che con la Verità ha poco a che fare .

Sul resto, abbiamo capito che sei un proibizionista vero ovvero totalizzante e che mentre si discute se legalizzare o meno l'erba magica , questa è la priorità dei nostri tempi, tu proponi, mi pare, che si ridiscuta del tutto oppure che si taccia per evitare di dare false informazioni.

Riguardo il cattoproibizionismo, evidentemente hai scordato voci contrastanti come il da te ricordato il '..mai troppo rimpianto don Andrea Gallo' che provocatoriamente tirava canne.

Ti lascio alle tue certezze .....

E' sempre un piacere leggere i post del mitico Ennius4531 quando mi chiama in causa. E, sempre con grande piacere, gli rispondo:

Ha scritto: "Apprendo da bobinski che le sue opinioni "..non sono giudizi ma dati di fatto."
Apprende male. Perché quando sono opinioni lo specifico e giudizi non ne do.

Ha scritto anche: "...la sua ferma opposizione ( ndr del Vaticano) alla legalizzazione dell'uso degli stupefacenti NON fornisce una corretta informazione: comunica l'idea errata che l'uso di tutti gli stupefacenti sia attualmente illegale." non è un giudizio, ma la Verità." Esatto. Grazie.

E adesso, per finire, una mia personale opinione (ripeto: una mia personale opinione):
Mi tocca ribadire che sono un proibizionista vero, non ideologico: se fosse per me, tutte le droghe dovrebbero essere proibite per legge, a cominciare dalla più pericolosa scientificamente: l'alcol, istituzionalizzata, socialmente accettata (e anche per questo se ne sottovalutano gli immensi rischi.)

Ho rispetto per chi non la pensa come me: rispetto chi vorrebbe la cannabis legalizzata, anche se non sono d'accordo: è comunque sostanza meno pericolosa e dannosa dell'alcol, dato scientifico poco opinabile.

Rispetto in genere un po' meno i finti proibizionisti: la stessa veemenza che usano contro la cannabis (che sempre droga è e bene non fa), se fossero veramente interessati alla salute pubblica, dovrebbero usarla contro droghe legali più dannose e pericolose e in particolare contro l'alcol, la più pericolosa scientificamente. Altrimenti non è vero proibizionismo: è proibizionismo ideologico, il peggiore, inutile, da operetta. Spesso un cattoproibizionismo.

E ancora una volta attendesi con impazienza e fibrillazione accentuata il prossimo intervento del grande Ennius4531 che mi chiami in causa.

sì... hai contatto i vertici delle tue allucinazioni per giungere a scrivere quello che hai scritto ....

non ti preoccupare ho contattato tutti i vertici e se saranno necessari prendero' altri provvedimenti per fare rispettare le regole in questo forum,fai che cancellarti rpima del ban definitivo ti conviene

SI CHIEDE DI BANNARE GLI IP CON I QUALI SI COLLEGA DI MODO CHE ANCHE SE CAMBIA NOME NON POTRA' PIU ACCEDERE AL FORUM PER GRAVI E CONTINUA VIOLAZIONI DELLE REGOLE

.... si proclamano antiproibizionisti per soddisfare i capricci propri per poi trasformarsi in imitatori di squadristi reclamando censure e confino per le opinioni espresse dalla controparte.

Poveri.. cocchi di mamma .

hashtag #mandiamoacasaENNIO4531

MESSAGGIO PER DONVITO E ALTRI VERITICI DI ADUC DROGHE SI CHIEDE A GRAN VOCE UN BAN A VITA DI ENNIUS4531 PER GRAVI VIOLAZIONI DELLE REGOLE DEL FORUM,SPAM E MOBBING VERSO PAZIENTI CHE USANO CANNABIS PER GRAVI PATOLOGIE DI SALUTE,COMPRESIO MALATI DI CANCRO E SLA

con un semplice click si metterebbe tutto a posto, anche se cambierebbe nome i suoi post sono molto facili da individuare e bannarlo impiegherebbe 30 secondi di tempo ogni tanto

COME MAI SI CONTINUA A FAR FINTA DI NIENTE INASPRENDO GLI ANIMI DEGLI UTENTI CREANDO GUERRE INTERNE?

UN ASSOCIAZIONE DI CONSUMATORI DOVREBBE DIFENDERE I DIRITTI DEI FRIUTORI DEL FORUM CHE NON HANNO PIU VOGLIA DI ESSERE TORMENTATI DA QUESTO DEFICENTE E DAI SUOI COPIA E INCOLLA,E DOVREBBE GARANTIRE UN MINIMO DI ORDINE

È inutile proclamarsi antiproibizionisti e poi avere un deficente catto proibizionista a bordo che fa propaganda per lo più si continuano a pubblicare studi deliranti sulla cannabis, spesso studi anti cannabis,fornendoli il materiale per la sua lurida propaganda

DOVETE DECIDERE DA CHE PARTE STARE

Così facendo si arreca solo danno alla comunità medica e ai pazienti che di cannabis ne ha bisogno veramente,VOI QUESTO NON POTETE CAPIRLO PROBABILEMNTE E' UN CONCETTO TROPPO DIFFICILE

Ci sono persone che si sono offerte di fare i moderatori gratis ma si preferisce tenere Ennio a bordo con totale anarchia e tutto ciò che ne consegue

Io mi chiedo se tutto ciò diverte qualcuno ai vertici di aduc e si vuole continujare cosi'

Apprendo da bobinski che le sue opinioni "..non sono giudizi ma dati di fatto." .

Per cui la sua tesi che ....

"...la sua ferma opposizione ( ndr del Vaticano) alla legalizzazione dell'uso degli stupefacenti NON fornisce una corretta informazione: comunica l'idea errata che l'uso di tutti gli stupefacenti sia attualmente illegale."

non è un giudizio, ma la Verità.

Mi piego all'ipse dixit di bobinski anche per evitargli effetti fibrillatori ai suoi..... ritmi cardiaci ...

lascialo perdere e' malato di mente,e' 10 anni che va avanti,non sara' mai in accordo con quello che pensiamo,non ne vale la pena perderci tempo,2 righe di insulti bastano e avanzano,per lo piu' sto deficente oltre a fare solo copia e incolla,passa la vita a intossicarsi di veleni di stato,per poi venire qui a frantumarci le palle sui finti danni della cannabis

si fosse affidato lui alla ricerca specialistica,ne avrebbero da studiare va

il suo quoziente intellettivo e' direttamente proporzionale ai copia e incolla che produce ogni giorno

ennius4531 ha scritto: "Mi sfugge quale risposta avrebbe dovuto dare il Vaticano..."
Non lo so e non mi interessa. Sarebbe bastata qualsiasi frase che corrispondesse a verità, soprattutto se stai parlando ad un'assemblea Onu.

Ha scritto anche: "Bobinski ce lo potrebbe spiegare meglio senza premettere tante affermazioni che trovano il tempo che trovano come .. "A me interessa la soluzione di un problema, non l'andare oltre. ' .. 'I miei non sono giudizi. Sono dati di fatto .. Il tabacco è uno stupefacente"

Che pensi le mie affermazioni "trovino" il tempo che trovino è libero di pensarlo e ci mancherebbe altro. È anche vero che sono risposte a sue affermazioni precedenti, e cioè:

Se mi fa notare che "A me pare che simili giudizi abbiano molto a che fare con il .... benaltrismo . O no?" rispondo che i miei non sono giudizi ma dati di fatto. Se mi imputa di essere benaltrista (di nuovo: libero di pensarlo) dico che a me interessa la soluzione di un problema e non l'andare oltre (perché sono anche sicuro che sappia il significato della parola benaltrismo e della parola giudizio). Sul tabacco gli ho dato ragione: che sia uno stupefacente lo ha detto prima lui e son contento che l'abbia fatto: mi ha dato un fantastico assist e ancora lo ringrazio.

E adesso, come fa dire Melville ad un suo memorabile personaggio: "Brucio dall'idea di essere di nuovo contestato!" e attendo con fiducia e in fibrillazione il prossimo intervento del mitico Ennius4531.

Mi sfugge quale risposta avrebbe dovuto dare il Vaticano, alla domanda se legalizzare la droga o meno, per contribuire a dare una corretta informazione.

Bobinski ce lo potrebbe spiegare meglio senza premettere tante affermazioni che trovano il tempo che trovano come ..
'. A me interessa la soluzione di un problema, non l'andare oltre. ' .. 'I miei non sono giudizi. Sono dati di fatto ..' '
Il tabacco è uno stupefacente'.

Cominciamo dalla fine. Non credo di soffrire di benaltrismo; ad ogni modo Ennius4531 ha tutto il diritto di pensarlo, una sua opinione che non condivido ma che rispetto. A me interessa la soluzione di un problema, non l'andare oltre.

I miei non sono giudizi. Sono dati di fatto e quando si tratta di mie opinioni lo specifico, proprio per non avere fraintendimenti.

Il tabacco è uno stupefacente. Tant'è che ogni fumatore viene severamente ammonito ogni volta che compra un pacchetto di sigarette. Nei post ho sempre parlato scientificamente del più pericoloso (l'alcol, legale, istituzionalizzato e socialmente accettato) e l'esempio del tabacco (grazie!) rafforza ciò che ho espresso nella mia opinione: se qualcuno – chiunque - ribadisce, ad un'assemblea Onu, la sua ferma opposizione alla legalizzazione dell'uso degli stupefacenti NON fornisce una corretta informazione: comunica l'idea errata che l'uso di tutti gli stupefacenti sia attualmente illegale.

E se poi in futuro mi dovesse capitare di dare una informazione scorretta sulle pagine dei commenti di Aduc mi dispiacerebbe assai ma... a me m'ascoltano 4 gatti, fra cui con piacere anche Ennius4531, qualcun altro invece è ascoltato da più di 1 miliardo di persone.

DEFICENTE4531 TORNA PURE A LAVARE IL CULO AI TOSSICI,OSPITI DEI TUOI CENTRI FIGLIO DI PUTTANA,TORNA A SCIACALLARE DENARO ALLE FAMIGLIE BECCHINO4531

PER VEDERE IL QUOZIENTE INTELLETTIVO DI STO RITARDATO BASTA VEDERE LA QUANTITA' DI COPIA E INCOLLA CHE PRODUCE OGNI GIORNO,IL CERVELLO DI QUESTO PAPPAGALLO4531 NON GLI PERMETTE ALTRO

Mi par di capire che per bobinski il Vaticano non contribuisce ad una corretta informazione in quanto, nel dirsi contrario alla legalizzazione dell'uso degli stupefacenti, omette di citare l'alcol come il peggiore tra gli stupefacenti.

Se dovessimo usare lo stesso metro, dovremmo concludere che anche bobinski non contribuisce ad una corretta informazione in quanto non cita il tabacco, legale come l'alcol, di cui si è dimostrato scientificamente da decenni la nocività accompagnata dalla dipendenza.

A me pare che simili giudizi abbiano molto a che fare con il .... benaltrismo .

O.. no ?

ennius4531 ha scritto: "Ci potrebbe dire in che cosa differisce la sua posizione rispetto a quella espressa dal Vaticano sulla corretta informazione."
Mi ripeto malvolventieri [e figuriamoci autocitarmi] ma sono costretto: "lo stupefacente più pericoloso è già legale: si chiama semplicemente etanolo, per gli amici alcol."

ennius4531 ha scritto: "Fumare marijuana in giovane eta' puo' avere conseguenze di lungo termine sul cervello, e persino ridurre il quoziente intellettivo"
Felice d'essere d'accordo con lui! Assumere qualsiasi droga in giovane età può creare seri danni. Alcol in primis, che in un cervello in sviluppo fa molti più danni della cannabis (altrimenti detta marijuana).
In sintesi, se proprio ti vuoi drogare, se proprio non ne puoi fare a meno, non sarebbe consigliabile farlo prima dei 20/21 anni. E a questo punto sarebbe opportuno che lo stato non permettesse il consumo di alcol prima di quell'età (18 è troppo presto), così, tanto per stare tranquilli.
E se poi lo stato decidesse di mettere le etichette sulle bottiglie tipo "L'alcol uccide" e tante altre frasi ad effetto sarebbe cosa buona e giusta.
E se addirittura lo proibisse del tutto, come fa con altre droghe meno dannose e pericolose, sarei finalmente un proibizionista appagato.

bobinski scrive ..

'E siccome molti ascoltano ciò che dice il Vaticano e il Vaticano dice che non vuole legalizzare l'uso di stupefacenti, il Vaticano - secondo la mia opinione - non contribuisce ad una corretta informazione .." .

Ci potrebbe dire in che cosa differisce la sua posizione rispetto a quella espressa dal Vaticano sulla corretta informazione.

Sulla tossicità dell'etanolo, che tanto scalda bobinski, nessuno in questo forum lo nega.

Evitiamo di sfondare ... porte aperte ....

Il combattente stellare esce dalla sua tana affumicata per ululare contro ombre autoprodotte da neuroni THC modificati .

Anche la letteratura si è occupata del caso ....

" Passando non senza esitazioni dalla teoria alla pratica, Jekyll miscela varie sostanze ed ottiene una pozione dagli effetti straordinari. Essa destruttura l'unità dell'essere umano e conferisce esistenza propria e distinta alle inclinazioni nascoste ma presenti nell'animo..."

tanto da assumere una seconda identità rivolta ..

" .. alla propria soddisfazione sadica, egoistica, sfrenata, selvaggia e asociale." .

Così pure la ricerca specialistica ..

Canna e deficienze intellettive.

da Aduc.

Notizia 12 novembre 2014

Fumare marijuana in giovane eta' puo' avere conseguenze di lungo termine sul cervello, e persino ridurre il quoziente intellettivo: lo rivela uno studio dei ricercatori della University of Texas. ....