http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/04/18/referendum-trivel le-risultati-si-al-86-ma-non-ce-quorum-affluenza-al-32-solo- la-basilicata-supera-il-50/2645416/
Il referendum sulla durata delle concessioni alle trivelle non è valido.
Alle urne si è presentato il 32,15 per cento degli elettori aventi diritto
32,15% 5.081.882 votanti
che scende al 31,18 se si tiene conto del (non) voto degli italiani residenti all’estero.
In totale si tratta di 15.806.788 elettori.
I sì sono la maggioranza con l’85,84 delle preferenze (contro il 14,16 dei no), ma l’esito della consultazione non sarà tenuto in considerazione.
Teniamo presente però che: http://www.repubblica.it/static/speciale/2014/elezioni/europ ee/italia.html?refresh_cens The Primer Minister
Ha ben poco da rallegrarsi con le sue dichiarazioni ““Sono soddisfatto, hanno votato 11 milioni di elettori [NDR…PARI PARI I 10 MILIONI DI KRUMIRI CHE GLI HANNO DATO IL VOTO ALLE EUROPEE IN SCAMBIO DI 80 EURO CHE HA PAGATO PANTALONE: LAVORATORI SUBORDINATI E PENSIONATI] come quelli che hanno espresso la preferenza per il Pd alle scorse Europee, [NDR precisamente: PD Partito Democratico Voti 11.203.231 40,8%....ma….
11.203.231 voti al PD su 49.256.169 Elettori….fa il 22,7444828% CONTRO IL 32,15 del Referendum 17 Aprile 2016
QUINDI ER TRECCARTARO HA PERSO !!!!! Ce la vedremo ad Ottobre…senza carte truccate !!!! Vis a Vis!!!! E se i “krumiri” oseranno vendere ANCHE IL NOSTRO INTIMO PERTUGIO se la dovranno vedere con Noi Faccia a faccia.

Gianle1950
Le Tue riflessioni sono dettate dalla Logica del Buon Senso. Ma la specie u-mana chen ha 98% di scimmia e 2% di bruto, magari ogm'mato da alieni provenienti da altri pianeti [non è tanto implausibile la cosa, pensandoci bene]rifugge dalla Logica e si butta sul "tifo" di cui le religioni sono parte integrante...calcio e d'io...una accoppiata di m....

Il mio intervento non è un vero e proprio commento a quanto è stato detto da chi mi ha preceduto ma piuttosto una riflessione sull' Istituto referendario così come è strutturato allorquando si richiede, per la sua validità, il quorum del 50%+1 dei votanti. Mi chiedo se è legittima questa condizione perchè di fatto NON pone alla pari gli elettori propensi al "SI" con quelli orientati al "NO". Infatti questi ultimi hanno di fatto una possibilità in più ( proprio il non raggiungimento del quorum ) per vincere il referendum lasciando invariato il tutto. Non mi pare corretto questo vantaggio riservato al "NO". L'astensionismo, che è una libera scelta del cittadino, non può in nessun caso ritorcersi sul "SI". Per me il referendum dovrebbe essere sempre valido con il conteggio dei "SI" e dei "NO", così come escono dalle urne e come d'altronde si procede per tutte le altre votazioni ( Regionali, Provinciali e Comunali ), dove si proclamano i vincitori indipendentemente dalla percentuale dei votanti.

Il Treccartaro se la sta facendo addosso dalla pauraaaaa! Nonn s'è capito perché. Ma c'è sempre un perché anche nella para noiata.
Ed io voto SI.
A ottobre voto NO!
Il fatto delle regioni che possono chiedere un referendum in maniera molto più semplice di quanto possano fare il "popolani" è RISAPUTO: Se ne sono sempre fregate. Tutti questi si stanno scannando per il possesso del "Nostro Suolo Natìo" che E' ESCLUSIVAMENTE DI NOSTRA PROPRIETA'! E poi dicono ina ri!

Grazie Primo, finalmente!