Er Treccartaro se la sta fando sotto dalla paura.
Quindi Io voto SIIIIIII !!!!!
E a ottobre voto NOOOOOOOO !!!!
Voglio raccogliere la kakka der Bucia!
15 aprile 2016 9:07 - Annapaola Laldi
Questa volta, come mai mi è accaduto, mi sto rendendo conto
che, a parte i referendum come quelli su divorzio, aborto e
pochissimi altri, la maggior parte di essi non sono
abbordabili dal cittadino comune. Molti argomenti, come
questo, per esempio, richiedono conoscenze, per acquisire le
quali occorrono anni di studio e/o di applicazione. E i
pareri degli esperti, da una parte e dall'altra della
barricata, non mirano a fare un'informazione corretta,
bensì a tirare l'acqua al proprio mulino; questo ho capito,
con dispiacere, leggendo e ascoltando i diversi punti di
vista.
Inoltre: chi è così attento da andare a leggere il testo
della legge in questione nella versione "prima" e "dopo"?
Dispiace dirlo, ma non sarebbe la prima volta che il testo
emendato sull'onda della emotività, si è rivelato peggiore
del precedente.
RINGRAZIO dunque Primo Mastrantoni per questa sua disamina
critica al quesito referendario. Ho ancora due giorni per
riflettere, ma comincio a pensare di non andare al seggio.
Sarebbe la prima volta che succede, ma bisogna pure che
trovi il modo di dire che mi si sta chiedendo una decisione
che non posso prendere con le cognizioni che possiedo e
dalla visuale che ho.
14 aprile 2016 18:53 - lucillafiaccola1796
io comunque voto SI!
Perché odio i Treccartari!
14 aprile 2016 18:52 - lucillafiaccola1796
no ai casinò
no al casino
Popolo di prostitute perché abbiamo i "magnacCIA"
LIBERIAMOCI !
14 aprile 2016 16:38 - savpg8801
Il solito casotto all'italiana, anzi, alla politichese.
Mi chiedo, peraltro, se chi deve approvare l'ammissibilità
o meno di questo(ed altri) referendum si sia posto quesiti e
domande.
Mi chiedo ancora cosa avverrebbe se si facessero decine di
migliaia di referenda (spero solo abrogativi) promossi da
chiunque voglia vincere e cacciare via qualcun'altro per
ragioni politiche(ovviamente cretine) per montare su.
L'accesso alle pratiche referendarie dovrebbe limitarsi a
qualche giusta ed inderogabile questione per abrogare leggi
inique e impopolari(salvo quelle fiscali). Ma non per
legiferare; a cosa servirebbe, dunque, il Parlamento con i
suoi rappresentanti se l'istituto referendario ne prendesse
il posto?