Specialmente in salute, delle chiacchiere di circostanze, a me npn me ne frega davvero un kazzo. Prima dicono che le radiazioni sono pericolose, dopo dicono che ci sono radiazioni " innocue" come quelle della mammografia.... per cui una ogni anno fino a 60 anni( o ogni 2, non ricordo).Visto che ho superato gli " anta" , una ne ho fatta. La prossima sarà a cadenza del mio istinto. Per l' ecografia è diverso;ne ben venga una all' anno ,con la speranza del destino che tutto vada bene, altrimenti bisogna davvero lottare per salvarsi...e si cade in un retaggio, ahimè!

questo e' il video della dichiarazione di Grillo:
http://www.ilpost.it/2015/05/15/video-grillo-mammografie/

Se si fosse detto:" Radioterapia inutile?", qualcosa sarebbe potuta sembrare più o meno credibile?

Salvatore...e della radioterapia perché non se ne parla?

Concordo con l'importanza dell'esame mammografico nella prevenzione; non concordo con chi asserisce che la mammografia sia diagnosticamente più valida dell'ecografia (o viceversa): le due metodiche sono complementari; critico fortemente il sig. Mastrantoni per l'inadeguatezza delle sue informazioni sulla presunta "bufala" sparata da Grillo (e mi auguro che il citato articolista non sia in malafede) e lo invito ad informarsi meglio e con maggiore correttezza ed obiettività, qualora tenga a far diventare la sua una sorta di "tribuna politica". Grazie per lo spazio riservatomi e pronto a qualunque replica

Io ho avuto due amiche di mia madre che sono morte malgrado le mammografie. Con i macchinari odierni, è molto meglio l'ecografia al seno, anziché la mammografia, che fra l'altro fa unmale boia e che seconod me mica gli piace tanto alle Tette!!!!

E' il buon senso e l'esperienza che mi fa dire queste cose. Conosco i miei polli, ecco perché non li mangio. Li ascolto quando fanno Chicchirichì per annunciarci l'Alba!

Pensavo che la dote di scrive su aduc fosse principalmente quella di fare informazione in quanto documentato e non andare dietro ad una becera non notizia strumentalizzata da politici della peggiore specie.
Prima di fare questo "interessante" post sarebbe stato meglio che l'autore avesse visto il video dell'intervista a Grillo e probabilmente, se in buona fede, avrebbe evitato di scriverlo.

Purtroppo si specula pure sulla salute e povero è chi ha bisogno e deve affidarsi nelle mani altrui, ahimè!Quando ci si ammala, si diventa vittime del sistema!

A questo punto spero che il signor Primo Mastrantoni voglia replicare perchè non trovo molto corretto il contenuto del suo comunicato soprattutto in un sito che dovrebbe difendere i diritti degli utenti e dei consumatori. Che vengano sempre rispettati i principi di trasparenza e correttezza dell'informazione dovrebbe essere doveroso da parte dell'ADUC. Se così non fosse potrebbe venir compromessa la fiducia che ho sempre riposto in questa associazione e rivolgermi ad altre sedi per tenermi informato. Magari a Voi potrebbe anche non dispiacere ma a me si e anche tanto.

Ciò che si sta portando erronemanete ad una esasperata rilevanza mediatica, non è quanto realmente detto da Grillo, piuttosto quanto è stato volutamente frainteso e manipolato, nel tentativo di screditare il portavoce M5S.
Riascoltate bene le parole di Grillo e vedrete che stiamo parlando di un problema che non esiste, stiamo parlando di aria fritta.

Concordo con quanto detto dai precedenti commentatori. Interessante sarebbe invece capire come funziona la fondazione del signor Veronesi, chi e che cosa riceva e da chi. A questo punto si potrebbe avere un quadro più chiaro della situazione.

Grillo ha denunciato la connivenza delle multinazionali dei farmaci e delle attrezzature mediche, con le cosiddette fondazioni dei professoroni come Veronesi. Cercate di informarvi meglio per favore, ne va della vostra credibilità.

Grillo che dichiara che la mammografia è inutile? Una bufala.
Non l'ha mai detto.

Ho visto l'intervista rilasciata da Grillo nella quale gli sono state attribuite dichiarazioni mai fatte o distorte, non ha mai detto che la mammografia è inutile, forse prima di pubblicare certi articoli "occorre documentarsi", proprio come affermate voi. Peccato che il vostro atteggiamento ricordi molto quelle persone che predicano bene ma....

Specialmente in salute, delle chiacchiere di circostanze, a me npn me ne frega davvero un kazzo. Prima dicono che le radiazioni sono pericolose, dopo dicono che ci sono radiazioni " innocue" come quelle della mammografia.... per cui una ogni anno fino a 60 anni( o ogni 2, non ricordo).Visto che ho superato gli " anta" , una ne ho fatta. La prossima sarà a cadenza del mio istinto. Per l' ecografia è diverso;ne ben venga una all' anno ,con la speranza del destino che tutto vada bene, altrimenti bisogna davvero lottare per salvarsi...e si cade in un retaggio, ahimè!

questo e' il video della dichiarazione di Grillo:
http://www.ilpost.it/2015/05/15/video-grillo-mammografie/

Se si fosse detto:" Radioterapia inutile?", qualcosa sarebbe potuta sembrare più o meno credibile?

Salvatore...e della radioterapia perché non se ne parla?

Concordo con l'importanza dell'esame mammografico nella prevenzione; non concordo con chi asserisce che la mammografia sia diagnosticamente più valida dell'ecografia (o viceversa): le due metodiche sono complementari; critico fortemente il sig. Mastrantoni per l'inadeguatezza delle sue informazioni sulla presunta "bufala" sparata da Grillo (e mi auguro che il citato articolista non sia in malafede) e lo invito ad informarsi meglio e con maggiore correttezza ed obiettività, qualora tenga a far diventare la sua una sorta di "tribuna politica". Grazie per lo spazio riservatomi e pronto a qualunque replica

Io ho avuto due amiche di mia madre che sono morte malgrado le mammografie. Con i macchinari odierni, è molto meglio l'ecografia al seno, anziché la mammografia, che fra l'altro fa unmale boia e che seconod me mica gli piace tanto alle Tette!!!!

E' il buon senso e l'esperienza che mi fa dire queste cose. Conosco i miei polli, ecco perché non li mangio. Li ascolto quando fanno Chicchirichì per annunciarci l'Alba!

Pensavo che la dote di scrive su aduc fosse principalmente quella di fare informazione in quanto documentato e non andare dietro ad una becera non notizia strumentalizzata da politici della peggiore specie.
Prima di fare questo "interessante" post sarebbe stato meglio che l'autore avesse visto il video dell'intervista a Grillo e probabilmente, se in buona fede, avrebbe evitato di scriverlo.

Purtroppo si specula pure sulla salute e povero è chi ha bisogno e deve affidarsi nelle mani altrui, ahimè!Quando ci si ammala, si diventa vittime del sistema!

A questo punto spero che il signor Primo Mastrantoni voglia replicare perchè non trovo molto corretto il contenuto del suo comunicato soprattutto in un sito che dovrebbe difendere i diritti degli utenti e dei consumatori. Che vengano sempre rispettati i principi di trasparenza e correttezza dell'informazione dovrebbe essere doveroso da parte dell'ADUC. Se così non fosse potrebbe venir compromessa la fiducia che ho sempre riposto in questa associazione e rivolgermi ad altre sedi per tenermi informato. Magari a Voi potrebbe anche non dispiacere ma a me si e anche tanto.

Ciò che si sta portando erronemanete ad una esasperata rilevanza mediatica, non è quanto realmente detto da Grillo, piuttosto quanto è stato volutamente frainteso e manipolato, nel tentativo di screditare il portavoce M5S.
Riascoltate bene le parole di Grillo e vedrete che stiamo parlando di un problema che non esiste, stiamo parlando di aria fritta.

Concordo con quanto detto dai precedenti commentatori. Interessante sarebbe invece capire come funziona la fondazione del signor Veronesi, chi e che cosa riceva e da chi. A questo punto si potrebbe avere un quadro più chiaro della situazione.

Grillo ha denunciato la connivenza delle multinazionali dei farmaci e delle attrezzature mediche, con le cosiddette fondazioni dei professoroni come Veronesi. Cercate di informarvi meglio per favore, ne va della vostra credibilità.

Grillo che dichiara che la mammografia è inutile? Una bufala.
Non l'ha mai detto.

Ho visto l'intervista rilasciata da Grillo nella quale gli sono state attribuite dichiarazioni mai fatte o distorte, non ha mai detto che la mammografia è inutile, forse prima di pubblicare certi articoli "occorre documentarsi", proprio come affermate voi. Peccato che il vostro atteggiamento ricordi molto quelle persone che predicano bene ma....