COMMENTI
  (Da 1 a 30 di 269) ->   >|
14 gennaio 2016 12:35 - yvannah
Buongiorno sono la signora Yvannah infermiere di professione e dopo avere divorziato con il mio marito ho sollecitato prestiti presso numerose banche per rifarlo ma lo hanno respinto ed ho deciso di trovare un prestatore particolare che potrebbe farmi questo prestito. Purtroppo per me, in occasione della mia ricerca, sono caduto su truffatori che si facevano passare per prestatori che la promettono di me trasferite la somma che volevo prendere in prestito (30.000 euro) e mi hanno scroccato tutto ciò che avevo. Ero sul punto di suicidar lo quando, ho visto il nostro testimone di matrimonio ha che avevo parlato della mia situazione e che me ha consigliare una prestatrice particolare che ha potuto farmi questo prestito me per uscire da questo vicolo cieco finanziere nel quale mi trovavo. Non vi credevo perché ricercavo questo prestito da oltre 2 anni ed in 72 ore, io hanno potuto ottenere questo prestito con questa signora essa assegno un prestito in tutti i domini. Vi consiglierei di contattar lo. È quella che la ha salvata. Ecco il suo indirizzo e-mail: [email protected]
5 gennaio 2016 20:49 - minotauro5801
cannabis, vino, coca, ero... sempre drogati di merda sono.........
4 gennaio 2016 19:05 - Starfighter23
A QUINDI SI MUORE SE CONSUMI CANNABIS SEI SICURO? PORTAMI UN SOLO STUDIO CHE RIFERISCE SU MORTI PER CANNABIS FIGLIO DI PUTTANA,CATTOCOMUNISTA DI MERDA,SERVO CIELLINO,MAFIOSO,PSICHIATRA FALLITO DELLE COMUNITA,TANTO TI FANNO FUORI QUEST'ANNO,TIRA GLI ULTIMI RESPIRI SEI UN MORTO CHE CAMMINA

p.s. messaggio per gli smanettoni,cancellatali l'hdd e pubblicate l'idendita di questo figlio di puttana capace di deridere addirittura i malati di sla tramite una propaganda ciellina che dura da 10 anni
4 gennaio 2016 15:47 - ennius4531
Da Aduc ...

AUSTRALIA - Uso cannabis regolare sotto 17 anni. Studio: maggiore rischio suicidio e abbandono studio
Notizia  10 settembre 2014 12:28
 
Chi usa regolarmente cannabis prima dei 17 anni ha una probabilità di oltre il 60% maggiore di abbandonare gli studi secondari ed è a rischio significativamente più alto di non completare quelli universitari, di usare altre droghe e di tentare il suicidio, rispetto a chi non l'ha mai fumata.

Uno studio australiano del Centro Nazionale di Ricerca su Droghe e Alcool dell'Università del Nuovo Galles del Sud conclude inoltre che non vi è un livello 'sicuro' di uso da parte di adolescenti, e che i risultati educativi più scarsi e i rischi accresciuti si verificano anche fra chi usa la droga meno di una volta al mese. Gli studiosi hanno elaborato i dati di 3765 partecipanti che hanno usato cannabis, da tre ampi studi di lunga durata sulla frequenza e sugli effetti del suo uso.

Secondo gli autori della ricerca, pubblicata su The Lancet Psychiatry, si tratta della dimostrazione più fondata dei danni della marijuana negli anni dell'adolescenza. I ricercatori hanno esaminato una serie di aspetti dello sviluppo fino all'età di 30 anni: completamento degli studi secondari, conseguimento di una laurea, dipendenza dalla cannabis, uso di altre droghe illegali, tentativi di suicidio, e depressione.

Gli adolescenti sotto i 17 anni che assumevano cannabis quotidianamente avevano una probabilità di oltre il 60% minore di completare la scuola superiore o l'università, sette volte più alta di tentare il suicidio, 18 volte maggiore di sviluppare dipendenza dalla cannabis e otto volte maggiore di usare altre droghe illegali più tardi nella vita.

"I risultati sono particolarmente tempestivi, dato che diversi Stati Usa e paesi dell'America Latina si muovono verso la depenalizzazione o legalizzazione della cannabis, che la renderebbero più accessibile ai più giovani", scrive il principale autore dello studio, Edmund Silins.
"Le autorità devono essere consapevoli che un suo uso in adolescenza è associato a una serie di esiti negativi sulla salute, sul benessere e sull'affermazione personale", aggiunge.

____________________________________________

The Lancet Psychiatry

Young adult sequelae of adolescent cannabis use: an integrative analysis
Volume 1, No. 4, p286–293, September 2014

Dr Edmund Silins, PhD!L John Horwood, MSc, Prof George C Patton, MD, Prof David M Fergusson, PhD, Craig A Olsson, PhD, Delyse M Hutchinson, PhD, Elizabeth Spry, BA, Prof John W Toumbourou, PhD, Prof Louisa Degenhardt, PhD, Wendy Swift, PhD, Carolyn Coffey, PhD, Robert J Tait, PhD, Primrose Letcher, PhD, Prof Jan Copeland, PhD, Richard P Mattick, PhD, ....
4 gennaio 2016 12:20 - Starfighter23
A QUINDI SI MUORE SE CONSUMI CANNABIS SEI SICURO? PORTAMI UN SOLO STUDIO CHE RIFERISCE SU MORTI PER CANNABIS FIGLIO DI PUTTANA,CATTOCOMUNISTA DI MERDA,SERVO CIELLINO,MAFIOSO,PSICHIATRA FALLITO DELLE COMUNITA,TANTO TI FANNO FUORI QUEST'ANNO,TIRA GLI ULTIMI RESPIRI SEI UN MORTO CHE CAMMINA

p.s. messaggio per gli smanettoni,cancellatali l'hdd e pubblicate l'idendita di questo figlio di puttana capace di deridere addirittura i malati di sla tramite una propaganda ciellina che dura da 10 anni
4 gennaio 2016 10:04 - ennius4531
Sulle condanne a morte, le cronache ci riferiscono di quanti se la procurano e la infliggono ad altri consumando il pattume da te incensato.

Pifferaio ... miserabile ..
4 gennaio 2016 4:48 - Starfighter23
lasciaomolo divertire non li rimane tanto da vivere,in parlamento quest'anno si firmera per la sua condanna a morte
2 gennaio 2016 22:08 - Block_Macigno
ennius, alfio e laura, tutti e tre la stessa persona! a ennio ma non ti stanchi a sdoppiarti? nessuno si è reso conto che il post è fermo dal 16 dicembre con tre conversazioni accordanti tra loro? incredibile quanti alias abbia sto tipo........ricorda che un idea non la puoi fermare....aspettateci
16 dicembre 2015 11:46 - laura6418
Premetto che non sono contro la liberalizzazione delle droghe leggere.....ne esistono di legali!

Però dire che un uso continuativo di danni al cervello non ne faccia e che questo non possa impedire dei meccanismi inibitori normali, almeno per le droghe eccitanti, lo credo un vera follia!

Secondo me dietro a tanti omicidi efferati c'è proprio questo tipo di sostanze.
16 dicembre 2015 8:28 - ennius4531
..... concordo.

Ma chi stabilisce quando é assolutismo e quando é Verità ?

Mah ...
15 dicembre 2015 17:09 - alfio4986
ogni assolutismo per definizione non avrà mai la verità con sè
13 dicembre 2015 21:08 - ennius4531
... il consueto attacco isterico frutto della patologia che lo affligge .

Nulla di nuovo sotto il sole ....
12 dicembre 2015 15:10 - Starfighter23
SPARATI TROLL CIELLINO DI MERDA PUOI SOLO SUCCHIARMELO,TORNA A LECCARE I CESSI DELE COMUNITA DI RECUPERO PSICHIATRA FALLITO

Vedi...Conoscere le dinamiche dei forum è MOLTO più importante delle cose che si scrivono. Questo un troll lo sa molto bene. Ed è per questo motivo che vi rigira su un dito a suo piacimento.

Per esempio, rispondendo a un troll mandi in malora i tuoi stessi post, poiché lo aiuti - incosapevolmente - a rendere illeggibile la discussione.
Infatti i lettori SERI scansano sia i commenti del troll, sia i commenti degli ingenui che si mettono a discutere con lui. (Di questo devi fartene una ragione: i lettori più intelligenti aprono un thread, vedono l'andazzo a grandi linee, e se notano che si va avanti solo a botta-e-risposta con un volgare trolldimerda, richiudono subito senza leggere niente.)

Renditi conto che un troll non vuole "convincere" proprio nessuno delle sue "idee"; gli basta postare dei commenti a caso giusto per guastare la leggibilità della discussione.
La riprova è che continua a copiaincollare argomenti già smontati mille volte. Nessuno se li fila (infatti non c'è mai stato neanche un cane che gli abbia dato ragione), quindi secondo te PERCHE' insiste a postarli all'infinito? Pensaci un attimo.
La semplice verità è che a lui interessa solo rendere illeggibili le discussioni infarcendole di post del tutto INUTILI. E metà dello scopo glielo regalano su un piatto d'argento gli inesperti che abboccano alle sue esche.

Quindi il mio modesto suggerimento è: lascia perdere questa discussione (che ormai è andata in malora), e riparti postando su un thread meno compromesso - evitando, stavolta, qualsiasi tentazione di abboccare alle esche del trolldimerda.
In quel caso puoi avere una possibilità che qualcuno ti legga, e magari dia anche un seguito ai tuoi contributi.


SEI IL CLONE DI ANDREA MUCCIOLI TORNA A LECARE I CESSI DELLE COMUNITA' SERVO CIELLINO SPARATI FIGLIO DI PUTTANA
11 dicembre 2015 22:11 - ennius4531
..persino i tuoi camerati hanno capito che hai qualche problema neuronale....

2 dicembre 2015 1:24 - IVAN.
@ Star
.......

- Terzo: Già il semplice fatto che ti sei ficcato in testa la farneticante idea che io sia uno della Aduc (?!), dimostra che sei uno con dei GROSSI problemi di varia natura, e quindi non voglio infierire. Ma se insisti a vomitare insulti a casaccio sugli utenti che non c'entrano niente, prima o poi un parere ti arriva. Occhio, giovane. 
Cerca di usare un po' di TESTA quando pesti sulla tastiera.
11 dicembre 2015 21:03 - Starfighter23
SEI IL CLONE DI ANDREA MUCCIOLI TORNA A LECCARE I CESSI DELLE COMUNITA' SERVO CIELLINO SPARATI FIGLIO DI PUTTANA TROLL DI MERDA NULLITA'
11 dicembre 2015 21:02 - Starfighter23
Vedi...Conoscere le dinamiche dei forum è MOLTO più importante delle cose che si scrivono. Questo un troll lo sa molto bene. Ed è per questo motivo che vi rigira su un dito a suo piacimento.

Per esempio, rispondendo a un troll mandi in malora i tuoi stessi post, poiché lo aiuti - incosapevolmente - a rendere illeggibile la discussione.
Infatti i lettori SERI scansano sia i commenti del troll, sia i commenti degli ingenui che si mettono a discutere con lui. (Di questo devi fartene una ragione: i lettori più intelligenti aprono un thread, vedono l'andazzo a grandi linee, e se notano che si va avanti solo a botta-e-risposta con un volgare trolldimerda, richiudono subito senza leggere niente.)

Renditi conto che un troll non vuole "convincere" proprio nessuno delle sue "idee"; gli basta postare dei commenti a caso giusto per guastare la leggibilità della discussione.
La riprova è che continua a copiaincollare argomenti già smontati mille volte. Nessuno se li fila (infatti non c'è mai stato neanche un cane che gli abbia dato ragione), quindi secondo te PERCHE' insiste a postarli all'infinito? Pensaci un attimo.
La semplice verità è che a lui interessa solo rendere illeggibili le discussioni infarcendole di post del tutto INUTILI. E metà dello scopo glielo regalano su un piatto d'argento gli inesperti che abboccano alle sue esche.

Quindi il mio modesto suggerimento è: lascia perdere questa discussione (che ormai è andata in malora), e riparti postando su un thread meno compromesso - evitando, stavolta, qualsiasi tentazione di abboccare alle esche del trolldimerda.
In quel caso puoi avere una possibilità che qualcuno ti legga, e magari dia anche un seguito ai tuoi contributi.


SEI IL CLONE DI ANDREA MUCCIOLI TORNA A LECARE I CESSI DELLE COMUNITA' SERVO CIELLINO SPARATI FIGLIO DI PUTTANA
11 dicembre 2015 19:15 - ennius4531
Risposta schizofrenica , affetta da linguaggio nativo postribolare, tipica di chi deve limitarsi a fare il piazzista di sative e vaporizzatori che è l'unica attività consentitagli da neuroni ridotti e affumicati come anche strumentalmente provato.....
11 dicembre 2015 3:10 - Starfighter23
SENTI MA COME MAI QUANDO SCRIVO ENNIO4531 + COGLIONE APPAIONO CENTINAIA DI RISULTATI?CON LOGS VECCHI ANCHE DI ANNI

COME MAI TI CHIAMANO TUTTI COSI' DA STE PARTI TROLL DI MERDA?PERCHE TUTTI TI ATTACCANO E C'E' L'HANNO CON TE LURIDO FIGLIO DI UNA PROSTITUTA TOSSICA?
11 dicembre 2015 3:03 - Starfighter23
BE A ME RISULTA CHE TUTTI SANNO CHE SEI UN COGLIONE FINITO E TI ATTACCANO TUTTI 265 GIORNI L'ANNO TRANNE QUESTO IVAN CHE CITI QUI SOTTO,GRAZIE CHE PARLA MALE DI ME LUI E' IL TUO AVVOCATO GIUSTO? NON E' IL TUO LUI FIGLIO DI TROIA?

E' VENUTO A MINACCIARE ATTI SBIRRESCHI ESSENDOSI POI RESO CONTO CHE AVEVA A CHE FARE CON LA PERSONA SBAGLIATA VISTO CHE CONSUMO CANNABIS A SCOPO TERAPEUTICO LEGALMENTE,DIGLIELO TU CHE QUESTO NON E' UN ALBO PRETORIO

C'E' NE ANCHE PER TE MI SEMBRA DICE CHE SEI UN TROLL DI MERDA GIUSTO?

IO HO RISPOSTO AL TUO AVVOCATO IVAN CON UNA PAGINA DI ACCUSE NESSUNA DELLE QUALI E' STATA SMENTITA,UNA PAGINA DI FUOCO,NON AVENDO ARGOMENTI PER RISPONDERE PRIMA ATTACCA E POI SCAPPA COME UN CONIGLIO CON 2 RIGHE DEL CAZZO,PAGLIACCIO CHE VORRREBBE LA CANNABIS LEGALE PER FARSI 2 SPINELLI DI TABACCCO ED ERBA PACCO E POI ATTACCA I MALATI,TI HA SUPERATO IN TUTTO TRANQUILLO NON SEI IL PEGGIO QUA DENTRO

Vedi...Conoscere le dinamiche dei forum è MOLTO più importante delle cose che si scrivono. Questo un troll lo sa molto bene. Ed è per questo motivo che vi rigira su un dito a suo piacimento.

Per esempio, rispondendo a un troll mandi in malora i tuoi stessi post, poiché lo aiuti - incosapevolmente - a rendere illeggibile la discussione.
Infatti i lettori SERI scansano sia i commenti del troll, sia i commenti degli ingenui che si mettono a discutere con lui. (Di questo devi fartene una ragione: i lettori più intelligenti aprono un thread, vedono l'andazzo a grandi linee, e se notano che si va avanti solo a botta-e-risposta con un volgare trolldimerda, richiudono subito senza leggere niente.)

Renditi conto che un troll non vuole "convincere" proprio nessuno delle sue "idee"; gli basta postare dei commenti a caso giusto per guastare la leggibilità della discussione.
La riprova è che continua a copiaincollare argomenti già smontati mille volte. Nessuno se li fila (infatti non c'è mai stato neanche un cane che gli abbia dato ragione), quindi secondo te PERCHE' insiste a postarli all'infinito? Pensaci un attimo.
La semplice verità è che a lui interessa solo rendere illeggibili le discussioni infarcendole di post del tutto INUTILI. E metà dello scopo glielo regalano su un piatto d'argento gli inesperti che abboccano alle sue esche.

Quindi il mio modesto suggerimento è: lascia perdere questa discussione (che ormai è andata in malora), e riparti postando su un thread meno compromesso - evitando, stavolta, qualsiasi tentazione di abboccare alle esche del trolldimerda.
In quel caso puoi avere una possibilità che qualcuno ti legga, e magari dia anche un seguito ai tuoi contributi.


SEI IL CLONE DI ANDREA MUCCIOLI TORNA A LECARE I CESSI DELLE COMUNITA' SERVO CIELLINO
10 dicembre 2015 21:44 - ennius4531
... persino i tuoi camerati hanno capito che hai qualche problema neuronale....

2 dicembre 2015 1:24 - IVAN.
@ Star
.......

- Terzo: Già il semplice fatto che ti sei ficcato in testa la farneticante idea che io sia uno della Aduc (?!), dimostra che sei uno con dei GROSSI problemi di varia natura, e quindi non voglio infierire. Ma se insisti a vomitare insulti a casaccio sugli utenti che non c'entrano niente, prima o poi un parere ti arriva. Occhio, giovane.
Cerca di usare un po' di TESTA quando pesti sulla tastiera.
10 dicembre 2015 12:24 - Starfighter23
SPARATI TROLL DI MERDA SEI IL CLONE DI ANDREA MUCCIOLI NON SERVI A UN CAZZO BASTA ANGHERIE SUI MALATI TORNA A LAVARE IL CULO AI TOSSICI IN COMUNITA PSICHIATRA FALLITO,MASOCHISTA CONTINUA AD ALIMENTARE IL TANDEM DEFICENTE
10 dicembre 2015 0:15 - ennius4531
... attacco schizofrenico .

Trattasi di ulteriore prova di quanto da tempo affermato .

'Lo stordimento dato dal consumo di Marijuana è espressione di un disturbo delle funzioni cerebrali. Il THC si lega ai recettori dell’anandamide, provocando i seguenti disturbi: 
la percezione viene limitata e distorta, non è più possibile distinguere ciò che è reale da ciò che non lo è. '.
9 dicembre 2015 9:04 - Starfighter23
TORNA A LAVARE I CESSI DELLE COMUNITA' PSICHIATRA FALLITO.TESTIMONE DI GEOVA,BECCHINO TROLL DI MERDA,FALLITO,NULLITA,MASOCHISTA
8 dicembre 2015 12:52 - ennius4531
... il consueto attacco isterico frutto della patologia che lo affligge .

Nulla di nuovo sotto il sole ....
8 dicembre 2015 10:02 - Starfighter23
TORNA A LAVARE I CESSI DELLE COMUNITA' PSICHIATRA FALLITO.TESTIMONE DI GEOVA,BECCHINO TROLL DI MERDA,FALLITO,NULLITA,MASOCHISTA
8 dicembre 2015 8:49 - ennius4531
... afferma la Winfrey ( ..has never given a position on legalization of marijuana ) ...

" she hadn’t “smoked weed in 30 years.” .

Ció che io definisco carinamente 'erba magica', lei la chiama .. 'ERBACCIA ' .
7 dicembre 2015 20:20 - Starfighter23
l'articolo e' preso da Fortune.com non lo scritto io inoltre Ophra ammette pubblicamente nel 2013 a Watch What Happens Live in chat con Andy Cohen di aver fumato nel '82 e accetta l'invito fatto da Cohen di voler fumare dopo la trasmissione

PRIMA DI PARLARE DOCUMENTATI LURIDO FIGLIO DI PUTTANA TESTIMONE DI GEOVA VENDITORE DI PENTOLE USATE TI RIPORTO L'ARTICOLO COGLIONE SPARATI TROLL DI MERDA CONTINUA A LAVORARE IN TANDEM IO CI GUADAGNO SOLO IDIOTA

COSA MI DICI DEL IMPEGNO DI BILL GATES PER LA LEGALIZZAZIONE DELLA CANNABIS FIGLIO DI PUTTANA? COSA HAI DA DIRE?TROLL DI MERDA

Media mogul Oprah Winfrey stopped by "Watch What Happens Live" on Bravo to promote her work in the Lee Daniels film "The Butler," and she may have gotten more questions than she bargained for.

Host Andy Cohen coxed Winfrey into playing "Plead the Fifth," a game in which he asked her several rapid fire questions that she had to answer truthfully. To kick things off, he asked the last time Winfrey had smoked marijuana.

"Uh … 1982," Winfrey replied.

"Let's hang out after the show," Cohen joked.

"Okay," Winfrey laughed. "I hear it's gotten better."

Cohen also asked the 59-year-old "Butler" star whether she saw wedding bells in her future for her and longtime partner Stedman Graham.

"I don't know if I want to do that," Winfrey aked. "It's really good right now, and when you add that 'wife' thing, then that's too much."

She also poked fun at "Butler" co-star Terrence Howard's comments about her large breasts.

"It's okay, because they really are big!" she laughed.

On a mobile device? Watch the video here.
7 dicembre 2015 12:26 - ennius4531
Starfighter copia/incolla in massa quando gli sembra che la cosa lo possa supportare .

Il poveretto ha difficoltà di lettura e quindi di comprensione per cui cita anche il caso della Winfrey ( ..has never given a position on legalization of marijuana ) che definisce l'erba magica .. 'erbaccia' ( ... she said she hadn’t “smoked weed in 30 years.” ).

Nulla di nuovo sotto il sole .

Trattasi di ulteriore prova di quanto da tempo affermato .

' Lo stordimento dato dal consumo di Marijuana è espressione di un disturbo delle funzioni cerebrali. Il THC si lega ai recettori dell’anandamide, provocando i seguenti disturbi:
la percezione viene limitata e distorta, non è più possibile distinguere ciò che è reale da ciò che non lo è. '.
7 dicembre 2015 10:24 - Starfighter23
CONTINUA A LAVORARE IN TANDEM CON ME CHE FAI SOLO IL MIO GIOCO,ALIMENTADO IL TANDEM E FACENDOMI GODERE !!

HAI ANCHE AVVOCATI CHE VENGONO IN TUA DIFESA COME QUESTO IVAN PER LASCIARTI CAMPO LIBERO,MA PURTROPPO IO PREFERISCO IL TANDEM TROLLS GAME

RILANCIO CON QUESTO FANTASTICO ARTICOLO CHE PARLA DEI PIU GRANDI CEOs MONDIALI CHE CONSUMANO ABITUALMENTE CANNABIS O CHE SPINGONO PER LA LEGALIZZAZIONE

LA DOMANDA E' SE LA CANNABIS RENDE SCHIZOFRENICI E DA TUTTI I PROBLEMI CHE DICI COME MAI PERSONE CHE USANO CANNABIS TUTTI I GIORNI COME QUELLE CITATE QUI SOTTO SONO ARRIVATI AD ESSERE TRA I PIU GRANDI CEOS MONDIALI???

E NON DEGLI PSICHIATRI FALLITI CHE FANNO VOLONTARIATO IN COMUNITA' FACENDO I TROLL ANTICANNABIS PER ANNI E FACENDO LA VITA DEI PRETI

Bill Gates

Michael Bloomberg

Richard Branson

George Zimmer

Oprah Winfrey

John Sperling

Peter Lewis

Mark Johnson

Hugh Hefner


IO PREFERISCO PRENDERE ESEMPIO DA PERSONE COME QUESTE PIUTTOSTO CHE DA UNO PSICHIATRA FALLITO CACCIATO DALLE STESSE COMUNITA DOVE FACEVA VOLONTARIATO NON CREDI?

TI LASCIO CON L'ARTICOLO QUI SOTTO DOVE SI PARLA ANCHE DEL IMPEGNO NIENTE PO PO DI MENO CHE DI BILL GATES PER SPINGERE VERSO LA LEGALIZZAZIONE DELLA CANNABIS,PURTROPPO PER TE IL MONDO SI MUOVE IN QUESTA DIREZIONE,GODITI LA LEGALIZZAZIONE FEDERALE DEL CANADA NEL FRATTEMPO,SPORCO SERVO CIELLINO,CONTINUA A DERIDERE I MALATI NEL FRATTEMPO TU IL CATTOLICESIMO VERO NON SAI NEANCHE COSA SIA,TORNA IN PARROCCHIA A CONFESSARTI CHE FAI SCHIFO E NEANCHE I MIRACOLI DA TE INVOCATI NEL POST PRECEDENTE POTREBBERO FARTI GUARIRE DALLA MALATTIA MENTALE

TEMPI LACROCE E AVVENIRE CERCANO UN DEFICENTE FINTO CATTOLICO COME TE CHE SCRIVA GLI ARTICOLI PROPAGANDA CONTRO LA CANNABIS,SCRIVI ALLE RISPETTIVE REDAZIONI

All of these CEOs have admitted to smoking marijuana

Earlier this month, at the second Republican presidential debate, former Florida governor Jeb Bush admitted to smoking marijuana “40 years ago.” For those who remember former candidate Bill Clinton’s tortured claim that he had smoked pot but never inhaled, it’s a sign of how much the times have changed.

Medical marijuana is now legal in 23 states. In Alaska, Colorado, Oregon, Washington and the District of Columbia, you can legally toke up for purely recreational purposes. According to the Federal Bureau of Investigation, arrests for simple possession are on the rise, but otherwise, the drug has never been more mainstream.

Many current and former CEOs have come out in favor of either decriminalization or legalization. Microsoft’s Bill Gates and John Mackey of Whole Foods have both gone on the record to support legalization, and across the pond, Sir Richard Branson went so far as to say that given the opportunity to do so legally, he “would invest” in the marijuana industry.

Some CEOs have also put their own money into efforts to legalize marijuana. The late John Sperling, former CEO of the for-profit University of Phoenix, threw $200,000 into efforts to pass Proposition 19, a 1996 medical marijuana initiative that lost at the ballot box. In 2000, he partnered with investor George Soros and others to raise $3.7 million for Proposition 36, which would have replaced prison time with drug treatment for nonviolent drug offenders. Facebook co-founders Sean Parker and Dustin Moskovitz also supported California’s Proposition 19, giving $100,000 and $70,000 respectively towards the campaign for California’s ballot measure to legalize marijuana.

There are also those who have done more than just voice an opinion or support legalization. Some business leaders have gone all-in and admitted to smoking weed themselves. They may characterize it as a youthful indiscretion, while others say that they’ve been at it for decades with no ill effect. Either way, it’s no longer the career-destroying taboo it used to be.

Fortune presents a list of seven current and former CEOs who have admitted to smoking pot, and we’ve included their positions on legalization when they’ve been made public.

Michael Bloomberg

Former three-term mayor of New York City Michael Bloomberg is founder, CEO and owner of the Bloomberg media company. In 2001, prior to running for mayor, he was interviewed by New York magazine and asked if he had ever smoked marijuana. Famously, he answered, “You bet I did. And I enjoyed it.”

In 2002, the National Organization for the Reform of Marijuana Laws Foundation initiated a $500,000 ad campaign featuring his face alongside the quote. It appeared in full-page ads in The New York Times, and if you weren’t a subscriber, you could see it splashed along the sides of New York City buses every time you went outdoors. This forced him to revisit the issue, and when he did, he said that he regretted making the comment and that he was opposed to decriminalization. He said he was ”a believer that we should enforce the laws, and I do not think that decriminalizing marijuana is a good idea.”

Richard Branson

Virgin Group founder Sir Richard Branson’s desire to one day invest in the marijuana industry is founded on more than just his shrewd business acumen. The man named Top Social Media CEO by World of CEOs also has personal experience with the drug. In a 2007 interview in GQ, he told Piers Morgan that he smoked pot with his adult son, Sam, during an Australian beach vacation.

As a bonus, when Sam Branson smokes weed with his dad, the joints are likely to be rolled in expert fashion. The British entrepreneur also told Piers Morgan that he learned the art of joint-rolling from none other than Rolling Stones guitarist Keith Richards, whom one can safely assume has vast knowledge in that area.

Hugh Hefner

Hugh Hefner launched Playboy magazine in the 1950s. His long history of marijuana legalization advocacy also stretches back several decades — the National Organization for the Reform of Marijuana Laws (NORML) was founded in 1970 thanks to an infusion of $5,000 from Hugh Hefner’s Playboy Foundation. Decades later, his views hadn’t changed.

“I don’t think there’s any question that marijuana should be legalized because to not legalize it, we’re paying the same price we paid for prohibition,” he said in 2010. “In other words, it is a medical concern and it should be handled that way.”

According to Patrick Anderson’s book, High in America: The True Story Behind NORML and the Politics of Marijuana, Hefner sang the drug’s praises in 1980, claiming that it made sex more rewarding. “Smoking helped put me in touch with the realm of the senses,” he reportedly told the author. “I discovered a whole other dimension to sex.”

Mark Johnson

Mark Johnson is the CEO and co-founder of Descartes Labs, a Los Alamos-based tech company. Prior to that, he was the CEO of Zite, a company based in Silicon Valley that created personalized news streams for mobile devices. When he was still at Zite, he told Bloomberg that he smoked marijuana day in and day out, and that pot use was so widespread among Silicon Valley tech workers that it simply isn’t an issue.

“People just don’t care,” he said. “If you do, you don’t need to hide it; and if you don’t, you accept that there are people around you that do.” He also pooh-poohed the idea that smoking pot would affect anyone’s productivity.

“Pot is an extremely functional drug,” he said. “Coders can code on it, writers can write on it.”

Peter Lewis

The late Peter Lewis joined the Progressive Insurance Company in a low-level underwriting position in the 1950s. A decade later, at the age of 31, he was its CEO, a position he retained until his retirement in 2000. He stayed on as chairman until his death in 2013.

Lewis used medical marijuana to combat chronic pain from a leg amputation he had undergone in 1998, and he has given generously and repeatedly to marijuana legalization causes. According to The Los Angeles Times, he donated over $1.7 million to California decriminalization measures between 1996 and 2010.

“I’m supporting the campaign because I support common-sense reform of the nation’s drug laws,” he said of his donation for Proposition 19 in 2010. “I admire the effort, energy and commitment of the people involved in the campaign, and want to help them get their message out to the voters.”

John Sperling

John Sperling, who passed away last year at the age of 93, was CEO of the University of Phoenix, a for-profit college that he founded in 1976. He was known as a bit of an eccentric, spending massive amounts of money on unsuccessful efforts to clone his pet dog, according to the New York Times.

Sperling also partnered with Progressive Insurance Company CEO Peter Lewis to donate money to marijuana legalization efforts. A prostate cancer survivor, he said that smoking marijuana helped him manage the side effects of the treatment he received for it.

Oprah Winfrey

Oprah Winfrey’s days as a talk show are over. However, she’s still the chairwoman and CEO of Harpo Productions and the chairwoman, CEO, and CCO of the Oprah Winfrey Network, so she’s definitely still in business.

Winfrey, whose net worth is $3 billion, has never given a position on legalization of marijuana, but she has twice admitted on national television to having smoked it. The first occasion was in 2013 on “Watch What Happens: Live,” when she said that she had last done it in 1982. The second was during a May appearance on “The Late Show With David Letterman” when she said she hadn’t “smoked weed in 30 years.”

George Zimmer

George Zimmer, the founder and former CEO of Men’s Wearhouse, has been smoking pot for decades. He guarantees it.

In September, he told CNBC that he’s “been smoking marijuana on a regular basis for about 50 years.” He’s advocates legalization, and CNBC said that he’s expected to throw his support behind a 2016 California ballot initiative to legalize recreational marijuana use.

Men’s Wearhouse fired him in 2013, but he’s not bitter about it. In fact, he characterized it as “probably the greatest thing that ever happened to me.” He went on to create Generation Tux, an online tuxedo rental company, and zTailors, an online tailoring company.


SPERO CHE TU SIA SAZIO PER OGGI,CON GENTE COME BILL GATES BLOOMBERG E RICHARD BRANSON CHE SPINGONO PER LEGALIZZARE LA CANNABIS,PERCHE IO DOVREI DARE RETTA A UN COGLIONE COME TE CHE SBOCCHINA DELLE PROFEZIE IN PURO STILE SCIE CHIMICHE BASATE SUL NULLA E SULLA MENZOGNA PURA? SE PERMETTI DECIDO IO COME CURARMI NELLA MANIERA PIU SANA POSSIBILE,E LA CANNABIS E' LA SCELTA GIUSTA

PICCOLO MUCCIOLI TI LASCIO AI TUOI CAFFE ALLE TUE GOCCE AL TUO ALCOL AL TUO TABACCO PSICHIATRA FALLITO DELLE COMUNITA DI RECUPERO
7 dicembre 2015 8:56 - ennius4531
Sulla psicosi/schizofrenia da erbe magiche, almeno quattro ricerche, di quattro università diverse, sono state pubblicate in questi ultimi due anni.

Queste ricerche, tra le altre cose, si avvalgono anche di prove strumentali con cui si confermano anche i danni ... neuronali.

Le quattro universitá sono :

l’Istituto di Psichiatria al Kings College;
University of Texas;
Harvard Medical School;
Maastricht University (Olanda).

Tutte e quattro sono arrivate alla medesima conclusione :

- come ci siano differenze cerebrali a danno dei fumatori abituali di erbe magiche e le altre persone;

- il legame tra erbe magiche e psicosi / schizofrenia .

A Starfighter non rimane che la specialità di fare il piazzista di sative e vaporizzatori che è l'unica attività consentitagli dai suoi neuroni ridotti e affumicati come anche strumentalmente provato e a daniel la speranza di coprire legalmente la sua dipendenza ...
  COMMENTI
  (Da 1 a 30 di 269) ->   >|