COMMENTI
  (Da 1 a 30 di 38) ->   >|
30 agosto 2015 3:11 - LyH130
Ora non vorrei riscrivere alcune cose che sono un Po forti anche se oramai per me quasi normali. Ma devo farlo.

Qualche tempo fa, precisamente a marzo.. mi hanno arrestato perché fermato con 0.5 di cannabis, e successivamente aver trovato 4 piantine di canapone 'futura75' che utilizzavo per provare a fare anche un placebo, e un misero quantitativo di cannabis, 5 strains differenti, che a seconda del bisogno mia madre auto dosava obbligatoriamente con l'ausilio del bilancino . Mia madre sta male e ne fa uso con tanto di ricetta. Ma senza aver ottenuto ancora il farmaco. Ho fatto un giorno di galera e preso un anno, una multa, tanti soldi per gli avvocati. Io non ho soldi da dare agli avvocati! mia madre ora sta decisamente peggio e ricoveri sono aumentati. Le volte che rischio di essere beccato sono infinite nella Mia situazione. Ma continuerò a farlo. Perché io so che ne vale la pena. Anche se non dovrebbe essercene alcuna!

Vedi nel mio bell'articoletto di aprile, qualcuno si è domandato se io esistessi veramente. Si Io esisto. E Anche se Mia madre non può provvedere Ed arrabbiarsi più per far valere le sue ragioni.Anche lei Esiste.
30 agosto 2015 2:36 - LyH130
Ennius perfavore, ti chiedo di rispondermi con poche e semplici parole, anche nel caso tu sia un ''troll pagato dalle lobi proibizioniste'', cosa della quale mi through di credere.la domanda è un p.o. lunga sorry...

se una persona a te molto Cara si ammalasse, per capirci la tua mamma! in modo grave, e dopo tanti anni di sofferenze fisiche e mentali trovasse finalmente un po di sollievo nel fumare cannabis, uno stato benefico e con i minori effetti collaterali quali vomito, nausea, e tanti altri da PAURA che portano spesso determinatte terapie, che in tanti anni di ricerche sui medicinali, era semplicemente nascosto in una stupida pianta, cosa fai? (Premesso k tu abbia pochi soldi, come molti di noi oramai)

1 procedi Nell'ipocrisia della legalità e fai stare tua madre a soffrire per altri 10 anni. fino a quando il presidente non renda ufficiale il fatto che la cannabis può far bene a molte altre brutte patologie e terapie.. Oltre quelle fino ad allora legali.. In Italia mi sembra solo sla ed un altra forse,e sempre se sei allo stato avanzato certo.. Cioè quando sei già morto.

2 trovate ricerche che collegano la tesi cannabis terapeutica alla patologia in questione e valorizzata quindi la suddetta ipotesi vedendolo anche con I tuoi occhi., ti adoperi nel trovare la forma più veloce e sicura per reperire il farmaco, e continuare a vedere di nuovo tua madre star meglio. Anche se il tutto è considerato illegale. perché la via più veloce non è quella legale.
3 Ti incateni davanti al parlamento sperando di sollevare la questione, e anche qualche spicciolo già che ci sei.

Capisco la tua cultura e quella di molti ma per'capire quando una legge è sbagliata non servono cervelloni! Ora dimmi poi il tema etico ma adesso così, che cosa faresti?
30 giugno 2015 22:37 - IVAN.
Ivan risponde a Pianeta Franka91: ne abbiamo già discusso. La Legalizzazione non viene certo approvata tramite i forum; quel prospetto serve semplicemente per evidenziare la malafede di chi sostiene le politiche proibizioniste.

Quanto alla specifica legalizzazione della cannabis (di cui sembri farne una questione separata), essa non si differenzia affatto dal porre sotto controllo statale QUALUNQUE tipo di sostanza considerata attualmente illegale (e quindi di esclusivo monopolio della malavita). Il concetto di base è lo stesso.
29 giugno 2015 23:24 - franka91
Seeeeee legalizzazione.. Ivan!?! Yu-uuuuuu!!! Sveglia!!! Pianeta terra chiama Ivan! Noooo.. Irrealizzabile.. Fra 20/30 anni forse si riuscirà a capire anche questo.. Intanto speriamo avvenga con la cannabis.. Col sole di qua gli faccio vede che piantoni bío ci escono all'ammericano!XD
29 giugno 2015 21:06 - Starfighter23
Fate un dream team delegazione italiana tu ENNIUS Serpelloni Ducci Muccioli e Giovanardi,e venite qua a succuhiarmelo e a diffondere il vostro antico credo pagano,sui danni della cannabis spazzatura che trovate a Roma,la California ha bisogno di un eccellenza italiana come voi,perche' qui stiamo diventando tutti schizofrenici,con forti riduzioni della massa cerebrale,averli ascoltato prima dei coglioni servi delle lobby del farmaco come voi,forse si poteva prevenire questo enorme danno,rimani ad ammuffire in Italia Ennius tu da buon figlio di papa' quale sei,hai una vita al di sopra,ti invidiamo qui,be dai qui vediamo il sole tutti i giorni mentre tu vedi solo uno schermo,siete la prossima Grecia
29 giugno 2015 7:55 - ennius4531
Starfighter ci informa che...

'... io qui in California sto leggermnto meglio,siete ancora alle canne col tabacco,99% degli italiani fuma concime altro che cannabis,hydro,cocco,vasi piccoli e tanto concime,qui abbiamo strain come ACDC e Valentine x, 1%thc 20%cbd oppure 1%thc 25%cbd,Fruity Pebbles Og e Gorilla Glue 4 25% thc 1%cbd 100% straight organic e di certo non fumiamo la cartine,ma vaporizziamo e basta.'

Che pacchia di vita ci stiamo perdendo !

Lo scr-ivan-o prenda nota e aggiunga nel suo manifesto 'canna statale per tutti ' anche la distribuzione gratuita per gli indigenti a cura delle ASL per farne un uso ... democratico.
29 giugno 2015 1:42 - IVAN.
.



Interessanti i primi due commenti, di Cebete e Franka91. Aggiungo a completezza:


********************
LA LEGALIZZAZIONE
*******************

Quando si parla di “LEGALIZZAZIONE”, bisogna intendere SOLO la Produzione e la Commercializzazione di sostanze stupefacenti sotto controllo STATALE.
Punto. Nessun altro significato “personale” deve essere attribuito al termine “Legalizzazione” (e men che meno quello di LIBERALizzazione intesa come “droga-libera-per-tutti”).

Lo scopo primario della Legalizzazione è quello di TOGLIERE ALLA MALAVITA IL MONOPOLIO DELLA PRODUZIONE E COMMERCIALIZZAZIONE DELLE SOSTANZE STUPEFACENTI.
(E collateralmente, la Legalizzazione porterebbe a maggiori controlli sulla QUALITÀ delle sostanze prodotte, evitando così centinaia di decessi per overdose.)


Vediamo quindi un elenco delle possibili modalità applicative di una corretta Legalizzazione, e dei suoi relativi effetti:

1) LA DROGA VIENE PRODOTTA E COMMERCIALIZZATA DALLO STATO.
- Maggiori controlli della QUALITÀ, con conseguente riduzione del rischio di overdose;
- Riduzione del numero di tossicodipendenti a carico di strutture sanitarie statali.

2) LE SOSTANZE POTRANNO ESSERE MESSE A DISPOSIZIONE SOLO DEI TOSSICODIPENDENTI ABITUDINARI.
- Nessuna istigazione ad iniziare ad usarle per il semplice fatto che siano legali, quindi.

3) LE SOSTANZE VERRANNO COMMERCIALIZZATE AD UN PREZZO NOTEVOLMENTE RIDOTTO.
- Lo Stato recupera ampiamente i costi di fabbricazione;
- Viene immediatamente stroncata la concorrenza del mercato criminale;
- La malavita perde la sua principale fonte di introiti;
- Verrebbe a diminuire quella miriade di piccoli reati che molti tossicodipendenti sono costretti a commettere giornalmente per racimolare il costo di una dose (attualmente gonfiatissimo).

4) DEPENALIZZAZIONE DEL REATO DI POSSESSO DI DROGHE PER MERO USO PERSONALE.
- Svuotamento delle carceri da molti detenuti fondamentalmente innocui per la società;
- Alleggerimento delle costrizioni penali per rei non pericolosi per terzi.

5) REINTRODUZIONE DELLE TABELLE DISTINTIVE TRA DROGHE “LEGGERE” E “PESANTI”.
- Comminazione di pene eque e proporzionali alla pericolosità sociale della specifica sostanza.
- Declassazione dei reati per consumo di certi tipi di sostanze leggere fondamentalmente innocue (Cannabis, Hashish).

-----

I vari “esperti” Giovanardi/Garattini/Serpelloni/ecc possono essere all'oscuro di queste semplici ovvietà?
Risposta altrettanto ovvia. Quindi il loro ostinato sostegno alle fallimentari politiche proibizioniste può avere una sola spiegazione verosimile: MALAFEDE INTERESSATA. Non ci si scappa.


.
29 giugno 2015 1:40 - IVAN.
Spiacente per te, Star. E' evidente che ignori le più elementari dinamiche dei forum. E cosa peggiore, reagisci in modo scomposto se qualcuno ti offre degli spunti di riflessione.
Comunque non preoccuparti, visti i risultati per me il discorso si chiude qui.
28 giugno 2015 21:28 - Starfighter23
non ho parlato al vento,lo schiacciato su tutti i punti,e tranquilla che li legge i miei post e adesso farebbe prima a cambiare nome,dopo tutte le secchiate di merda che li sono arrivate,almeno li leggono gli italiani medi che vengono a leggere,cosi si fanno una cultura su come si schiacciano i proibizionisti servi come lui,con gli studi alla mano e con del buon sano knowledge,non hai trovato i miei post istruttivi,ma fidati che potrei insegnarti molto,in Italia siete al paleozoico,io qui in California sto leggermnto meglio,siete ancora alle canne col tabacco,99% degli italiani fuma concime altro che cannabis,hydro,cocco,vasi piccoli e tanto concime,qui abbiamo strain come ACDC e Valentine x, 1%thc 20%cbd oppure 1%thc 25%cbd,Fruity Pebbles Og e Gorilla Glue 4 25% thc 1%cbd 100% straight organic e di certo non fumiamo la cartine,ma vaporizziamo e basta
28 giugno 2015 11:36 - franka91
Ahahahahahahahahaha! Ivan fatti i caxxi tuoi!XD non tutti si stufano presto a parlare al vento.. Starfighter ma sei sicuro che di quei post istruttivi il troll col quale discuti ne abbia letto una riga? Poi per carità uno può provare anche diversi piaceri nel discutere con uno che non ascolta e che si limita a fare un copia/incolla di varie fantomatiche ricerche "scientifiche".. Ma ti ripeto stai parlando al vento.. Prova a chiedere quali sono stati gli effetti del proibizionismo.. E ti risponderà che la colpa è di chi viola la legge.. Chiedi perche alcol e tabacco sono legali cannabis no.. E ti risponderà che la cannabis rende schizzofrenici, fa vedere i semafori blu e che è il pass per droghe più pesanti.. Chiedi perché per persone affette da gravi malattie ma anche meno gravi è proibito curarsi.. E ti risponderà che la cannabis terapeutica è legale da anni aggirando il vero problema.. Come vedi sono tutte risposte di una persona che palesemente non è in buona fede perché basta poco per informarsi e capire che non è cosi.. Comunque un'opera di bene la stai facendo;) almeno due spicci glieli fai fareXD
28 giugno 2015 5:46 - Starfighter23
riquoto di nuovo Ennio e non gli e' capitato tante volte durante la sua permanenza su ADUC da quando sono qua,caro IVAN ti sei attivato solo per fare il papa' del gruppo,non mi sembra di aver interrotto dei super discorsi,se volevate continuare potevate farlo traqnuilli,saltando i nostri commenti,quindi se avete veramente voglia di scrivere fatelo,salta anche i miei commenti,argomenta un po tu che sei il capo,intanto io vado a vaporizzarmi un po di Gorilla Glue 4,hai rovinato il gioco,adesso mi fa quasi pena e mi e' passata la voglia di controbatterlo,anzi se devo essere sincero ho riso un bel po leggendo il suo ultimo post perche' azzecchatissimo,non faceva una piega
28 giugno 2015 5:21 - Starfighter23
concordo con Ennio per la prima volta,se volete farvi i cazzi vostri,aprite dei post e' andate ad isolarvi cosi' nessuno vi disturbera',tanto IVAN tranquillo tra poco togliero' il distrurbo a me non pagano,e forse lo convinto a provare l'olio al CBD per dormire,tranquilo che si sta informando perche' d'estate soffre d'insonnia.

seconda cosa sei il moderatore?il piu' maturo del gruppo?il piu' adulto?usi cannabis terapeutica per gravi problemi di salute come il sottoscritto?a volte vanno istruiti anche i troll,io non faccio nessun gioco,mi diverto solo a spiegarli qualcosa perche' e' indietro di 25 anni

tu forse non li leggi i nostri commenti per snobbismo,radical chicchismo? c'e' anche del materiale istruttivo,non solo insulti,ma ho gia visto tu sei il capo,sei al di sopra,togliero il distrurbo presto e vi lascio Ennio tutto per voi
28 giugno 2015 0:01 - ennius4531
Privo di argomenti da opporre, mostra la stessa reattività dei ... cani pavloviani ripetendosi in vacui giudizi rivolgendosi a chi una qualche forma di accettazione del suo pensiero da agognante capomanipolo gliela possa dare.

Non è solo un troll, ma anche un parassita che si attiva solo per far sentire la sua rancorosa presenza, forse frutto di smog neuronale da cui è affetto ...
27 giugno 2015 17:35 - IVAN.
.


@ Starfighter:
-----

Ho già detto tutto quel che dovevo. Se vuoi continuare a replicare al balordo4531, ottieni solo di aiutarlo ad ammazzare le discussioni senza accorgertene. Contento tu...ma se pensi davvero che qualcuno si metta a leggere le repliche date a un troll di merda, sei del tutto fuori strada: i lettori seri saltano a pie' pari ENTRAMBI i post; sia quelli del troll che quelli degli ingenui che abboccano al suo gioco.

Se hai qualcosa da dire sul tema, rivolgiti agli utenti onesti oppure fai un post generico per lettori indeterminati...Viceversa è meglio non scrivere nulla, perché lo aiuti solo ad impallare le discussioni infarcendole di post che non leggerà mai nessuno.
Cerca di essere più furbo almeno di un troll così SCARSO, suvvia!


.
27 giugno 2015 8:11 - ennius4531
Gli studi sono proposti dall'Aduc e quindi tutte le tue critiche, sulla cui trivialità sorvoliamo, non ti rendi conto la coinvolgono in primis.

Osservo che persisti a sproloquiare di notte.

Non sarebbe il caso che ti ingraziasti Morfeo per favorire un sono ristoratore magari accompagnato da sana valeriana per evitare tali guaiti notturni ?
27 giugno 2015 4:34 - Starfighter23
ti ho gia risposto nell'altro post dove hai risposto con lo stesso studio,in pratica copi e incolli la stessa riposta in post diversi,copio e incollo anchio la risposta:

scusa ti chiedo uno studio sulla schizofrenia e cannabis,fatto negli Stati Uniti su molti pazienti,visto che 46 sono pochi secondo te e tu non avendo un cazzo in mano mi rispondi con questo classico studio che sostanzialmente dice che chi si fa una canna provera' tutte le altre droghe,cazzo non l'avevo mai sentita sta teoria,specialmente dai tuoi amici pischiatri delle comunita'.
Classica teoria Muccioliana,giusto per capire chi e' Joseph Palamar,questo genio e' riuscito a prevedere una cosa veramente difficile da scoprire,quindi meglio commissionare uno studio a riguardo,in pratica dice che se in America ci sara' la legalizzazione totale a livello federale,ci sarebbe un aumento di giovani del 10% che vorrebbero farne uso,veramente strabiliante questa scoperta dell'acqua calda,ci voleva un ricercatore per capirlo,grazie al cazzo che tanti vorrebbero provarla con una legalizzazione totale.
Ennesimo servo delle lobby locali che tenta di salvare il salvabile,purtroppo il movimento della cannabis medica negli Stati Uniti e' molto piu potente,e sta schiacciando giorno per giorno inutili personaggi come Joseph Palamar,riporto qua sotto il link di questo tuo amico,questo sicuro e' un gancio che ti ha passato Serpelloni,si conoscono da tempo i due

Prevalence of high school seniors' marijuana use is expected to increase with legalization

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2014-02
/nyu-poh022514.php

prsentati con studi autorevoli perche' se no sei veramente ridicolo,e' il tuo posto di lavoro inizia a essere in pericolo,sei vicino alla decadenza,infatti non hai piu voglia di scrivere,copi incolli e basta,lo stesso studio in due posti diversi,ma sei veramente deficente allora,evidentemente ti hanno ribassato lo stipendio da troll,il tuo capo non sara' contento fidati,non stai facendo altro che screditarti ora l'italiano medio che verra qui sopra a leggere,avra' due versioni dei fatti e non solo la tua versione da ignorante in materia quale sei,tu il pagliaccio lo pui fare con 4 ragazzini che tra l'altro non usano neanche cannabis per gravi patologie,con noi pazienti veri che non abbiamo nulla da perdere nella vita avrai solo filo da torcere e tanto fidati
26 giugno 2015 23:23 - ennius4531
Da Aduc 

"Dire "si'" alla marijuana aumenta le probabilita' di concedere un "si'" anche ad altre tipologie di stupefacenti piu' pericolose, secondo un nuovo studio statunitense che ha coinvolto un campione di 29054 studenti delle scuole superiori. 

Dai dati e' emerso che fumare marijuana rende piu' possibilisti e meno giudicanti relativamente all'uso di altre droghe piu' pesanti, come cocaina, crack, LSD, eroina, anfetamine ed ecstasy. In pratica, l'assunzione di una droga rende meno critici rispetto all'assunzione di altre droghe.

Chi fuma marijuana tende ad essere meno giudicante in particolare verso l'utilizzo delle cosiddette droghe "socialmente accettabili" come LSD, anfetamine ed ecstasy. Gli studenti dal background socio-economico piu' elevato sono apparsi piu' tolleranti verso gli stupefacenti socially acceptable mentre le donne in generale sono risultate piu' inclini a dire "no" a droghe come cocaina, crack, LSD e ecstasy.

Lo studio e' stato condotto da Joseph Palamar della New York University e pubblicato su Prevention Science."
26 giugno 2015 23:03 - Starfighter23
oramai non rispondi piu' Ennio copi e incolli 2 cagate e via,parliamo di gente di successo che usa cannabis tutti i giorni,se vuoi la lista fammelo sapere,l'ultimo che ho sentito e' Joe Bastianich,raccontiamo anche queste esperienze altro che gli alcolizzati inglesi,pensasse all'alcool Elton John,esci di casa qualche volta paga una puttana Ennio,c'e' un mondo che ti aspetta fuori,pensa che gli schizofrenici all'inizio si isolano come te,con la completa perdita del contatto con il mondo esterno,quello reale dove tutti ti deridono
26 giugno 2015 22:57 - Starfighter23
Elton John alcolizzato di merda che mischiava cannabis a tonnellate di antidepressivi alcool e psicofarmaci,ma stai veramente zitto,tira fuori esempi migliori hai finito le munizioni coglione?l'hai visto in faccia Elton avra il fegato in cirrosi oramai,vai a letto che si fa tardi Ennio potrebbero venirti dei conflitti neuronali notturni,salutami quel coglione di Ducci
26 giugno 2015 21:36 - ennius4531
Elton John ha raccontato i suoi trascorsi .. erbivendoli a Matt Lauer durante il programma "Today"

"Mi venivano attacchi epilettici e diventavo blu. Mi trovano sul pavimento e mi mettevano a letto e dopo 40 minuti ero già lì che mi facevo un’altra striscia"..

"Rimanevo sveglio, fumavo qualche spinello, bevevo una bottiglia di Johnnie Walker e non mi addormentavo per tre giorni. Poi mi addormentavo per un giorno e mezzo, mi svegliavo ed ero affamatissimo perché non avevo mangiato.

Mi facevo tre panini al bacon, un barattolo di gelato e poi vomitavo tutto perché ero diventato bulimico. E poi ricominciavo tutto dall’inizio. La mia vita era una tragedia".

"Ho sprecato una bella fetta della mia vita. Ero drogato ed egocentrico. C’erano persone, amici, che mi morivano accanto ma la cosa non mi fermava dal continuare a vivere quella vita, il che è la parte più terribile della dipendenza. Sai, è una malattia davvero brutta".
26 giugno 2015 21:31 - Starfighter23
IVAN provero' a installare il bot,lo so e' un po fastidioso il botta e risposta ma qualcuno con un po di knowledge a riguardo doveva risponderli per bene,sicuramente appartiene al giro delle comunita di assassini alla Muccioli, e' piu forte di me non risponderli se vedo i suoi i commenti,e' un perdente e questo mi fa godere,e' stato schiacciato in tutte le discussioni,ha esaurito un bel po di munizioni,si presenta con studi fatti a Roma o studi dell'89,se mi fa vedere uno studio io rispondo con 10 molto piu autorevoli e aggiornati e cosi via',e' indietro di 25 anni in materia,voglio solo spiegare bene chi e' sto deficente ai migliaia di utenti che non hanno il bot,migliaia di malati pagano tutti i giorni il prezzo delle loro profezie e un sacco di gente detenuta per il nulla,cmq il nostro amico non e' mai stato alle corde come in sti giorni,ha solo incassato ed e' ancora li che boccheggia
26 giugno 2015 21:28 - ennius4531
La logica del forum, secondo lo scr-Ivan-o, dovrebbe essere il pensiero unico ovvero ... Il suo che va perseguito, peró, 'in modo pulito' ( ecchediamine, lo stile va salvaguardato ! ) .

Tutto il resto è ... TROLL !

Dobbiamo pazientare con chi agogna ad acquisire il titolo di capo manipolo tipico del ventennio ...

Trattasi di casi di minus habens ....
26 giugno 2015 17:37 - IVAN.
.


[OT]

Una precisazione, Starfighter.
Quando dico "proseguiamo in modo pulito" non mi riferisco ai toni; intendo di mantenere il filo del discorso SERIO. Questo anche per rispetto degli altri utenti che hanno contribuito - o vorrebbero contribuire - allo sviluppo della discussione.

Cerca di capire. Nessun utente SERIO ha voglia di leggere (nè tantomeno di partecipare a) una discussione che è continuamente interrotta da dei noiosi botta-e-risposta con un volgare trolldimerda. Essere insultato è proprio ciò che lui si aspetta, e chi abbocca lo aiuta a fare il suo "lavoro". (Per dire: io non ho letto neanche una riga delle sue scemenze; ho fatto caso alla sua presenza solo perchè ne parlavi TU nei tuoi post.)

Io comprendo il tuo fastidio, ma devi renderti conto che lui viene PAGATO per fare quello che fa, quindi non c'è proprio nulla che tu possa dirgli. La cosa migliore è, appunto, ignorarlo di pacca come se non esistesse, in modo che il suo padrone veda che sta pagando un troll per nulla. Questo è un modo per muoversi sui forum con intelligenza.


E ora torniamo in tema. Per esempio, Cebete e Franka91 hanno postato degli spunti interessanti; sarebbe bene che gli utenti in buonafede si concentrassero su quelli, invece di prestare attenzione alle scorregge di un troll a pagamento.


.
26 giugno 2015 17:25 - Starfighter23
tu nemico sei solo un coglione,come mai hai tutti contro,hanno tutti psicosi qui e conflitti neuronali notturni?chi ha inventato Ennio Blocker soffre di psicosi? sei tu che pur di parlare forbito inventi poesie e parole a cazzo,parla come mangi che sei veramente ridicolo,per quello stai sempre chiuso in casa,fuori ti deriderebbero solo,tu non ti sei chiesto di cosa soffri che sei da anni tutti i giorni a scrivere qua sopra come un umanoide,cosa sei un BOT?vai da Ducci a raccontargli la tua storia da nerd segaiolo,che ha trovato come unico scopo dela vita,passare le giornate a fare il proibizionista dietro a un pc,sei solo un fallito,una laurea buttata nel cesso
26 giugno 2015 17:07 - ennius4531
Attribuirmi l'accusa di ' deridere i malati' , deve essere frutto di conflitti neuronali notturni che raggiungono l'apice inventandosi parole e comportamenti attribuibili ad un immaginario nemico .

Chiamasi.... psicosi .....
26 giugno 2015 9:43 - Starfighter23
altro posto dove fumano spazzatura coltivata chimicamente,ahahahhh l'Olanda EHEHEHEHEEHEH,prendiamo studi statunitensi Ennio,questa e' preistoria,bravo deridi i malati,POVERO FIGLIO DI PUTTANA che ti venga un tumore cosi' provi un po di merda che pubblicizzi tanto
26 giugno 2015 8:53 - ennius4531
Da Aduc

OLANDA - Cannabis aumenta rischio psicosi

...gli esperti della Maastricht University (Olanda) hanno arruolato in Germania e studiato un gruppo di quasi duemila ragazzi fra i 14 e i 24 anni per ben 10 anni. Ebbene, i dati hanno confermato che fumare spinelli raddoppia il rischio di sintomi psicotici piu' in la' negli anni, e che l'uso continuo di cannabis accresce il pericolo che questi disturbi persistano nel tempo.
Infine gli esperti non hanno rilevato un collegamento fra pre-esistenza di malattie mentali e uso di cannabis.
26 giugno 2015 8:48 - ennius4531
.. i farmaci cannabinoidi per gli ammalati è da anni che sono autorizzati anche se esistono sul mercato da decenni altri farmaci altrettanto se non piú efficaci.

Quindi, sepolcro imbiancato, non usare le pene degli ammalati per farci credere che va esteso ai sani.
26 giugno 2015 3:36 - Starfighter23
IVAN purtroppo dopo anni ho sbroccato e non c'e' la faccio veramente piu di leggere i commenti di sto minorato mentale,quindi o lo bannano una volta per tutte visto che continua a pisciare in testa ai malati,oppure il mio dialogare sara' tutt'altro che pulito,qui c'e' gente che sta molto male fisicamnete e non prende la cannabis per divertimento,come crede sto deficente,e la colpa e' solo di ADUC che permette sto schifo,quello che non capisco e' che sicuramente aduc non e' anticannabis,pero permette a sto deficente di trollare tranquillo,tanto lui viene pagato per farlo e ADUC non guadagna niente a tenere sul suo sito i suoi commenti deliranti,per lo piu in anni mai uno che sia in accordo con le sue cazzate,ti ringrazio cmq per il consiglio,questa e' merda che va estirpata alla radice
26 giugno 2015 0:43 - IVAN.
Venire contrariati da un trolldimerda è la dimostrazione di essere sulla strada giusta.

Se i proibizionisti fossero in buonafede, che motivo avrebbero di pagare un servetto per obiettare le argomentazioni logiche sui forum?

Quindi: scansare i suoi inutili "commenti" e proseguire tranquillamente la discussione in modo PULITO.
  COMMENTI
  (Da 1 a 30 di 38) ->   >|